בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין, 06/09/04 17:59
"אני שונא אנלוגיות !" 245356
נכון, הגדרת יפה את הבעיה שאני רק חשבתי עליה בצורה לא ממוקדת. אם כי לא הייתי קורא דווקא לדובי ''דמגוג''... אבל כללית, הבעייתיות של האנלוגיות אכן קשורה בנטייתן להמחיש, כביכול ''בהגיון'', מקרים בלתי סבירים.
"אני שונא אנלוגיות !" 245361
חשבתי על זה עוד קצת אחרי ששלחתי את התגובה, וחשבתי שאנלוגיות שימושיות בעיקר להסבר ולימוד.

השימוש שלהם בדיון לדעתי צריך לעצור בניסיון להעביר רעיון לצד השני, ולא לשמש כבסיס להוכחה או חיזוק של טענה.

המחשבה הזאת אולי מסבירה מה כ''כ מציק לי בשימוש של אנלוגיות מצד מחזירים בתשובה - יש בזה משהו מתנשא. המחזיר בתשובה לא מתדיין איתך - הוא מלמד אותך.
"אני שונא אנלוגיות !" 245363
האם אתה חושב שביסוס או הוכחה של טענה יכול להיעשות רק באמצעים לוגיים נוקשים?
"אני שונא אנלוגיות !" 245365
לא. רק טענות לוגיות.
"אני שונא אנלוגיות !" 245366
לא הבנתי.
"אני שונא אנלוגיות !" 245368
מט בשני מהלכים. מרשים ואלגנטי.
"אני שונא אנלוגיות !" 245414
"האם אתה חושב שביסוס או הוכחה של טענה יכול להיעשות רק באמצעים לוגיים נוקשים ?"

לא, אני חושב שביסוס לוגי של טענה‏1 כפוף לחוקי הלוגיקה.

1 או מבנה לוגי, או טענה לוגית.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים