בתשובה למ. השור, 15/09/04 16:58
ריפלקס עם פילם 247099
למיטב ידיעתי יש מצלמות השומרות ומוציאות החוצה TIFF לא דחוס. מובן שאפשר לטעון שעצם הדגימה (לפיקסלים, ולמספר סופי של צבעים) מהווה דחיסה של "התמונה האמיתית".
ריפלקס עם פילם 247108
תגובתי התייחסה לביקורת על מצלמות דיגיטליות לעומת מצלמות פילם ולא לביקורת על עצם פעולת הצילום.

חוץ מזה, ידוע שלהשתמש במצלמות זה חטא - הן גונבות את הנשמה.
ריפלקס עם פילם 247113
כן, ככה הבנתי אותה. סליחה אם השתמע אחרת.
ריפלקס עם פילם 247115
על בסיס הטענה הזו יש פנאטים המעדיפים תקליטים על תקליטורים. חוץ מזה, עצם הדגימה בעין מהווה דחיסה של התמונה האמיתית.

נקודה נוספת בעד הדיגיטליות היא שעצם היכולת לצלם הרבה תמונות מאפשרת לך להפיק תוצאות יותר טובות. כמובן שהיתרון הזה הולך ומצטמצם ככול שרמתך עולה.

אני, באופן אישי, מאוד מרוצה מה-Canon S1 IS החדשה שלי. מומלצת בחום לכולם עד דרגת החובב הבינוני (כמוני), אם לא למעלה מזה.
ריפלקס עם פילם 247117
אני מבין שהנסיון שלי להתלוצץ לא עלה יפה. לא אמרתי ש*אני* טוען שיש איזה פגם אינהרנטי בתהליך הדגימה.
ריפלקס עם פילם 247119
מי שמתלוצץ עם נוקדנים, סופו שינקוד את הלצים.
ריפלקס עם פילם 247122
ואני לא אמרתי שאתה אמרת את זה‏1.

את התגובה הקודמת בכלל כתבתי כדי להשוויץ קצת במצלמה.

1המורה, הוא התחיל!

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים