משרד המשפטים: צריבת תקליטורים פרטית תהיה חוקית; יורחב ''חוק הקלטות הריקות''

בתשובה לד''ר בר ביצוע, 31/10/04 2:14

אס זוכה, קינג בוכה

257902

אביב י. • בתשובה לד''ר בר ביצוע

יום א', 31/10/2004, 3:35

לא. במקרה של הסכם רישוי התוכנה של MS, זה לא שימוש בג'וקר. זה יהיה שימוש בג'וקר, במקרה שזה יצדיק את הטקסט שיופיע על תחתיתה של אריזת פיצה משפחתית קפואה:
"
הפשרת הפיצה מותנה ב:
1) חובה עליך לבעוט בכלבך פעמיים לפני השימוש.
2) המוצר חלבי. אכילת המוצר, תוך כדי אכילת מזון בשרי, אסורה בהחלט.
"

אני חושב שלא הבנת: לא דיברתי בכלל על הסכם רישוי תוכנה (ובטח שלא על זה של WINDOWS). פה הפרוצדורה והתוכן של החוזה נראים גם בעיני סבירים למדי‏¹ (במקרה זה, חלק מההצדקה נובעת מהיות הקניין "רוחני" וניתן לשיכפול - זו דרך להגן על היצרן מפני הפצת התוכנה‏²). דיברתי על דוגמתו האבסורדית של ירדן (ועל המקרה בו MS אוסרת עליך‏³ להתקין מערכת הפעלה אלטרנטיבית‏⁴ על מחשב PC אותו MS מייצרת).

זה לא עניין טכני, אלא מהותי - מה לגיטימי ומה לא לגיטימי להכניס ל"חוזה"/הסכם בין היצרן לבין הצרכן. האם ה-"ג'וקר" הוא תמיד קלף מנצח?

_________
‏¹ בתנאי שקיימת האפשרות להקליק על "מסרב" (או להחזיר את המוצר לפלומבה) ומובטחת קבלת הכסף חזרה עם החזרת המוצר לחנות (אחרת מדובר בחוזה שנכפה על הצרכן, גם אם הוא לא מעוניין בתנאי החוזה שזה הרגע התגלו לו).
‏² תסכים איתי שלא ניתן להכניס לחוזה הזה כל תוכן באשר הוא - התוכן החוזי צריך להשאר במסגרת סבירות מסוימת.
‏³ נעזוב כרגע את הדיון אם היא באמת אוסרת או לא - החברה הצליחה קצת לבלבל את עצמה ומשחררת לציבור מסרים סותרים.
‏⁴ או כל תוכנה לא מיקרוסופטית אחרת.

דוגמה מהחיים

258046

ידידיה • בתשובה לאביב י.

יום א', 31/10/2004, 20:48

''אין להשמיע את הקלטת בשבתות ובמועדי ישראל''.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות