בתשובה להאייל האלמוני, 15/11/04 14:17
מה בדק? מי בדק? 261527
קרא:
בחלק שמדבר כל ההכרה בסיינטולוגיה על-ידי ה-IRS ב-‏1993 (זה מי שבדק, לשאלתך).

או חפש עצמאית חומר בנושא הבדיקה וההכרה של ה-IRS (רשויות המס בארה"ב) בסיינטולוגיה, אם אתה לא סומך על הטקסט הסיינטולוגי.

בכל מקרה, כרונולוגית - 40 שנים סיינטולוגיה נרדפה בארה"ב (מ-‏1950), עד שבתחילת ה-‏90' רשויות המס בדקו אותה בצורה מקיפה, והחליטו שהיא כשרה - לא קצת, לא הרבה, לא כמעט לגמרי, אלא לחלוטין - חד וחלק. הכרה גורפת.
מה בדק? מי בדק? 261594
IRS? נו, אז הם לא מרמים בתשלום מיסים. ממש מוכיח את כל הטענות שלך.

א: אורי גלר מסוגל לכופף כפיות בכוח המחשבה.
ב: שטויות במיץ.
א: יש הוכחות. הוא נבדק ועמד בכל הבדיקות.
ב: מי? מה? מתי? איפה?
א: אצל הרופא שלו, כשהיה חשש שלקה בשפעת. הבדיקה הוכיחה מעל לכל ספק שהוא בריא. לא קצת, לא הרבה, לא כמעט לגמרי, אלא לחלוטין- חד וחלק. הכרה גורפת.
ב: ואללה, השתכנעי. אורי גלר מסוגל לכופף כפיות בכוח המחשבה. איפה קופת ההתרמה?
עדיין לא הלכת לקרוא את החומר הרלוונטי 261817
במסמכי ה-IRS, לראות על מה בדיוק מדובר.
היית עושה זאת, והמכתב שלך היה נמנע וכך גם בזבוז בזמן ההדדי.

יום טוב.
עדיין לא הלכת לקרוא את החומר הרלוונטי 262002
ה IRS, למי שלא יודע, הוא מס ההכנסה האמריקאי.

את קביעתך לגבי בזבוז הזמן אני מקבל. יום טוב מאד.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים