בתשובה לאורי פז, 29/11/04 16:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש לי בעיה אישית עם מי שטוען שכל הקצינות בצה"ל זונות. סתם, כי יש לי כמה ידידות קצינות, ואני דווקא מכיר אותן כנשים יקרות, נעימות, חזקות וראויות לתפקידיהן, ולמיטב ידיעתי הגיעו אליהם בזכות עבודה קשה והשקעה (ופז"ם, כמובן), ולא דרך מיטתו של איש. ה"שתיים-שלוש" שלי היה ציני, אגב. קיוויתי שאולי תסכים לתת לי ככה איזה 50% שהן לא שרמוטות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איפה קראת אותי טוען שכל הקצינות בצה"ל זונות? תגובה 264358 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 265077 (למעט שתיים-שלוש, כמובן) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה סתם משקר להכעיס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא תגובה שלך? התחזו אליך? אתה טענת שאחוז הקצינות בקרב המתלוננות על הטרדה מינית הוא נמוך משום שרובן הגדול של הקצינות ("חוץ משתיים שלוש"1) משלמות מחיר "בגופן" כדי להתקדם בצבא. זה, בעברית, אומר שרוב רובן של הקצינות בצה"ל הן זונות. 1 ציטוט לא מדוייק, אין לי כוח ללכת לתגובה ולהביא את המילים בדיוק |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתם שוב מתווכחים סתם בגלל טרמינולוגיה1. זונה ב"יהודית" זה אישה נשואה ששוכבת עם מי שאינו בעלה. קדשה היא זו המקיימת יחסים עבור טובת הנאה או אתנן כספי. אבל גם כאן יש מחלוקות. ראה למשל: http://www.tora.us.fm/tnk1/kma/qjrim1/qdja.html 1 לא באמת. זה בעצם סולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי הביטוי ''אתנן זונה'' לא הומצא אתמול. אישה נשואה ששוכבת עם מי שאינו בעלה היא נואפת, זונה (אם אינה נשואה) אינה נואפת. לא בראש סולם היוקרה המקצועית, אבל גם לא עיסוק בלתי לגיטימי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מהמטפסים על הסולם או מאלו שיורדים בו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או קיי, אם אתה מחפש סולם אז בבקשה: אני חושב שפשוט יש כאן אי הבנה של משמעות המונח "אונטער אופיצער". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתם שוב משחקים לפי החוקים ה''יהודים'' שאין להם משמעות עבורכם בעוד הוא יכול לתעתע בכם בחילופי משמעויות. הוא, ואתם, יודעים שהאייל הוא פורום של עברית ישראלית ולא של עברית רבנית (כמו התעתוע שלו על משמעות קרקס כביכול ברוסית ולא בעברית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אני מנסה להפסיק את ההתנצחות *הזו*, אתה לא עוזר :) ) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מדבר בשפה ישראלית יומיומית, ואין בכוונתי לשום שפה מקראית באשר למשמעות המונח "זונה" או "שרמוטה" (כפי שהתבטא דובי). וכאמור, לא טענתי בשום מקום שכל החיילות או הקצינות זולות ונגישות לכל הבא ליד. בדיוק להפך, בתגובה שהפניתי למעלה טענתי את ההפך הגמור, שהכרתי אישית לא מעט כאלה שלא, אבל לצערי גם כאלה שכן ובעיקר קראתי עליהם תכופות בכלי התשקורת הישראלית. ואיך לא? שלהם לא יהיה חלק ונחלה בדיון הנפסד הזה באייל... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממתי אתי מאמין לסיפורי הבדים שמתפרסמים "בכלי התשקורת הישראלית"? אם לא תיזהר אתה עוד עלול להאמין לדיווחים של שחר אילן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק שמשחר אילן אין מקום להיסחף ולהאמין לדיווחיו הכוזבים. אלה אינם דיווחים עיתונאיים, אלא שקרים נילוזים בנוסח ה''שטירמר'' של הרייך הגרמני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נְלוזים, לא נילוזים. שוב מדובר בטעות חוזרת ולכן התיקון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב תודה רבה על התיקון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(ובנסיון ננוחם תגובה 265247) אני רק רוצה לומר לך שמיכוון ויש לי אינטרס ישיר בהשמצות הפרועות בקשר לשירות בנות בצה"ל, הרי אני חושב שאולי מוטב שהמצב הנכחי ישמר ולו בכדי לשמור על החיילות מפני אלו שכל עולמם סובב אחרי אותו הדבר ממנו הם מנסים לברוח ואילו הם שבים תמיד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרצון והאינטרס שלך במלחמה עם המיעוט הדתי רק בגלל שחושב אחרת ממך -- מעיד על הומניות, ליברליות, פלורליות והדיוטיות בלתי מתחשבת באחר ובשונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, בפקולטה למדעי המדינה לא מלמדים על ההבדל בין רוב רגיל לבין רוב מיוחס ולבין *כל* הקצינות וכו'? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נמאס לי. אתה יכול לחשוב מה שבא לך. שמיעוט, רוב יחסי, רוב מוחלט, רוב מיוחס, רוב מיוחד, רוב מצוייץ או רוב משופץ של הקצינות הן זונות שרמוטות שקיבלו את הארונות שלהן דרך המיטות של המפקדים שלהן. אין שום תוחלת לדיון איתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לדיון איתך כן יש תוחלת? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |