בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 22/12/04 0:12
השמאל הוא טינופת, השמאל הוא סרטן 270557
לגבי הטבח הצפוי, אני לא בטוח בכלל שזה מה שיקרה, אם כי התנכלויות ופיגועים סביר שימשיכו להתבצע.
לגבי הלוגיקה שלך, זכותם של הפלסטינאים על האדמה לא נובעת משלילת זכותם של המתנחלים עליה.
השמאל הוא טינופת, השמאל הוא סרטן 270585
כל עוד למתנחלים יש חזקה על הקרקע שעליה הם חיים, אני לא רואה במה יש לפלסטינאים חזקה עדיפה עליהם, שמצדיקה את גירושם של המתנחלים. לכן אוהבים כל כך טיעונים לפיהם המתנחלים חיים בחטא תמידי, ועצם הישארותם על האדמה גוררת את הכידונים האנטי פלסטינאים.
השמאל הוא טינופת, השמאל הוא סרטן 270785
גם אני לא רואה את מה שאתה לא רואה ואני לא מסכים עם הטענה שעצם השארותם גוררת את הכידונים הפלסטינאים.
השמאל הוא טינופת, השמאל הוא סרטן 270788
כאן אנחנו נכנסים לשאלה טכנית - עד כמה יש לדכא את הפלסטינאים כדי למנוע את הטבח הצפוי של המתנחלים. כמה, לדעתך?

(התכוונת "הכידונים האנטי פלסטינאים", נכון?)
השמאל הוא טינופת, השמאל הוא סרטן 270830
אני נגד לדכא את הפלשתינאים, ולהערכתי לא יהיה טבח משתי סיבות:
א. המתנחלים לא יקחו את הסיכון.
ב. הפלשתינאים לא יקחו את הסיכון.
פיגועים מהסוג המוכר והתנכלות (ספוראדית ו/או ממוסדת) יהיו מן הסתם. אני לא מאמין שיהיה טבח, לפחות לא בלי פרובוקציות חריפות של אלו שיחליטו להשאר (אם יהיו כאלו).

(התכוונתי לאנטי, אבל במחשבה שניה זה יכול להתאים גם כפי שכתבתי)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים