בתשובה לד''ר בר ביצוע, 22/01/05 23:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבעיה שלי עם חנויות הדיוטי-פרי היא שנעשתה פה פעולה שיש בה משום זדון. (לפחות על פני השטח, אני לא יודע מה היה בלבם של המבצעים). כלומר הם רצו במכוון לפגוע ברווחת הנוסעים כדי שאלה ייגררו לצרוך את שירותיהם. למעשה הם לא הצליחו, למיטב ידיעתי, כי גם הנהלת שדה התעופה ראתה פסול בבקשה הזו. אם כן מדובר פה בפעולה שנכשלה, שלא הייתה מנוגדת לחוק גם לו הצליחה ושהנזק שהייתה גורמת לו אינו רב. בהתחשב בכל ההקלות שלעיל, האם אתה מסכים שיש בעייתיות, סמלית ככל שתהיה, ביוזמה מהסוג הזה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"האם אתה מסכים שיש בעייתיות, סמלית ככל שתהיה, ביוזמה מהסוג הזה?" כפי שאמרתי קודם. ללא ספק מדובר ביוזמה גועלית ביותר. אבל, כזכור, הוויכוח שלנו לא היה בשאלה האם הרעיון הוא גועלי או לא אלא בתהיה איך זה בדיוק קשור לקפיטליזם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קפיטליזם=גרימת הנזק המקסימלי לאנשים כדי שיזדקקו לשירותייך ותוכל לעשות עליהם בוחטה. מה, לא ברור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה גועלי בה בעיניך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מה גועלי בה בעיניך?" מה שמגעיל במקרה הזה הוא מה שמגעיל בכל מקרה של פרוטקציוניזם. שימוש בכח הכפיה של המדינה כדי להיטב עם מגזר אחד על חשבון מגזר אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה דעתך על מקרה שבו חברת תרופות (פרטית!) מחליטה לגנוז תרופה יעילה מדי, או להקהות את יעילותה, כי הדבר יסייע לרווחיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לעשות מזה אחלה סרט... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא ממש עקבתי אחרי הדיון (סליחה), אולי מישהו יכול להבהיר לי משהו: האם הדרישה הזאת של חנויות הדיוטי פרי ( אין איזה תרגום אלגנטי לעברית? חנויות הפטורות ממכס?) באה ל*ממשלה*? האם החברה שמפעילה את נתב"ג מתייחסת לדרישה כ"רשות ממשלתית" או כמישהו שמשכיר את השטח ומחפש להשביע את רצון השוכרים שלו? כלומר,האם באמת מדובר על "פרוטקציוניזם" או שמא בהתיחסות לגיטימית לאחד ממקורות הרווח הגדולים ביותר של המתחם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה שבעייתי בעיני שנינו הוא לא אותו הדבר. אין כאן עניין של פרוטקציוניזם, כי הנהלת השדה לא שיתפה פעולה, וגם אין כאן ממש עניין של כפייה. הבעיה שאני מוצא היא ביוזמה עצמה של בעלי החנויות. בעובדה שהם מתכוונים להרע עם הקהל, חלקם אפילו לא לקוחות פוטנציאליים, רק כדי להגדיל את הצריכה ואת רווחם. האם אתה מסכים עם הפן הזה של בעייתיות בדוגמה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |