בתשובה לניצה, 27/02/05 1:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
להשתדרג לבית חדש במקום משופר, פלוס כמה מאות אלפי שקלים בחשבון הבנק. כמה מאות אלפי ישראלים היו מוכנים לסבול מהאכזריות הזו,אם רק היו נותנים להם צאנס. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה בהחלט לא מצדיק את המונחים בהם משתמשת ניצה אבל החוק שהועבר אינו עושה צדק עם חלק גדול מבעלי הרכוש. גם אני בתחילה חשבתי שזו התמונה עד שהתברר לי כמה כסף יפסיד אבי היקר. באופן אישי, אני מקווה שהמדינה תגיע להסדר הוגן יותר עם המפונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאתה אומר שהוא יפסיד, אתה מתכוון לכסף שלו שהושקע שם או למשהו אחר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה 'שלו?' כסף שלי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שימכור ישר לפלסטיניאם בלי התווך של המדינה,הוא יוכל לעשות דיל טוב עם איזה מליונר סעודי. אני משוכנע לחלוטין, שמי שיביא למדינה חשבון על ''השקעותיו'', יקבל הכול עד השקל האחרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכל זאת - אילו הפלסטינים שאת בתיהם הרסו היו מקבלים חצי ממה שיקבלו המתנחלים, אני חושב שהזעקות היו נחלשות מעט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שלא הבנתי אותך נכון, אתה מתבקש להסביר על מנת שאוכל להתעצבן במצפון שקט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השמאל מזדעק כל הזמן, ובצדק, על הריסה סיטונאית של בתי פלסטינים מכל מיני סיבות (מוצדקות בחלקן) בטחוניות. כל שאמרתי הוא שאם מדינת ישראל הייתה מעניקה לבעלי הבתים ההרוסים חצי ממה שיוענק למתנחלים כפיצוי על ההריסה, סביר להניח שהזעקות היו נחלשות לפחות במעט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הסיבות הבטחוניות מוצדקות בחלקן (אני סבור שיותר מסתם 'חלקן' הוא מוצדק) הרי שזעקותיו של השמאל לא מוצדקות ברובן הגדול. אני לא רואה כל כך קשר בין השניים. אם כבר מזכירים הזדעקויות שונות, אני חייב לציין ששתיקת התקשורת והשמאל בנוגע לכתב האישום הנוגע לראש הממשלה ומנגד צעקת 'הדמוקרטים האדוקים' דב וניצה מעציבים אותי באותה המידה. עצה שלי, אל תתרגש מכל מיני מזדעקים למיניהם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |