בתשובה לאנה, 16/07/01 11:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הממ .. אז ככה; קיימת סברה (תיאוריה?) שאינני יודע עד כמה מקובלת היא בין אלו העוסקים בנושא, אשר גורסת כי צורת איבר המין הזיכרי האנושי היא דווקא כפי שהיא, מכיוון שבעבר (ובמידה זו או אחרת גם כיום) אחד משימושי הפין הוא להוציא (לשאוב?/לגרוף?) החוצה מהנרתיק שאריות זרע זר. כידוע, מסוגל הזרע להפרות את הביצית מספר ימים (אינני זוכר את המספר המדויק) לאחר קיום יחסי המין, לכן ההיגיון האבולוציוני כאן נהיר. מסקר שערכו בקרב נשים ארופאיות התברר, שאכן אחוז לא מבוטל (שוב צר לי שאין ביכולתי להביא נתונים מספריים) קיימו יחסי מין עם גברים שונים בטווח של ימים בודדים. כלומר הטענה אינה חסרת שחר, אבל כמובן שהשימוש המודרני באמצעי מניעה מעמיד בספק את הצורך בתכונה הנ"ל של הפין. באותה תוכנית (ערוץ 8), הובאו גם השוואות בין הרגלי הרבייה של מיני קופים (פרימטים, דומני) והקורלציה הקיימת לצורת איבר מינם. לסיכום, מעבר לאינטרס ה"צר" של כאב/הנאה וכו', אם באמת ובתמים מצליח הנימול לייבש את הנרתיק ביעילות יתרה, אולי עמד הדבר לנגד עיניהם של מייסדי מנהג המילה(?). בכל מקרה אשמח אם משהו בעל רקע רחב משלי בביולוגיה/אנוטומיה יוכל להרחיב מעט בנושא. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |