בתשובה להאייל המצטט, 18/03/05 14:32
עבדי השוק 287269
העובדות הן פשוטות:

הסוציאליזים ומדינת הרווחה מזיקים לעניים והם הם עיקר מקור צרתם. עשרות מליוני האנשים שמתו והמוני העבדים במדינות הרווחה אשר נאלצים לעמוד בתור להתחנן בפני פקידים כדי לקבל את שלהם הם עדות לכך.

אתה יכול עד מחר לגרום לאנשים להזיל דמעות על גורל העניים ולקשר להם את זה להמשך הרשעות הסוציאליסטית. הגיון ואמת אין בזה.
אבדי השוק 287278
מעולם לא פגשתי יהודי כל כך לא נוצרי.
עבדי השוק 287288
וההיסטוריה התחילה אתמול? ניסת לחשוב למה מרקס חשב וכתב?
למה בתורה שאתה מאמין בה יש כל כך הרבה ציוויים סוציאליסטיים? מאיפה אתה מביא את הדברים השטחיים שלך?
עבדי הציבור 287355
מרקס פנה אל ההמונים אשר הרפואה המודרנית שמרה אותם בחיים והייצור המודרני סיפק להם אוכל. המונים אלו נשארו בזבל כי מעבר לאוכל לא היה להם הרבה. עקב השינויים הגדולים בחברה, היה בידיהם שתי אפשרויות, לעבוד ולהתקדם כמו בארה"ב, שם קלטו מליוני מהגרים ולא היתה בעייה של סוציאליזים כי אנשים לקחו את גורלם בידיהם, או להתארגן כדי לחמוס ולשדוד. אמנם היו גם זכויות יתר פאודליים וגם הם השפיעו באירופה.

בתורה אין שום דבר סוציאליסטי. חס וחלילה לאמר על הטומאה המרושעת הזאת שיש ממנה בתורה.

הסוציאליזים מדבר על:
1) צמצום פערים - אין מזה ולא כלום בתורה
2) ניהול ציבורי של מפעלים - אין מזה ולא כלום בתורה
3) הלאמת הבריאות והחינוך - אין מזה ולא כלום בתורה
4) דמי אבטלה - על פי התורה זה גזל.
5) זכויות של עובדים במקום עבודתם - אין מזה בתורה ולא כלום.

אתה מבלבל בין הדאגה לחלש לבין סוציאליזים שהיא דרך הטוענת שהיא דואגת לחלש אך עושה ההיפך.
הדבר היחיד שאולי דומה הוא גביית צדקה בכפייה עבור קופת הצדקה המקומית או במקרה של חרפת רעב. אם בזה מסתכם הסוציאליזים שלך, אז אינך סוציאליסט.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים