בתשובה לד.ק., 22/03/05 19:40
את לא צריכה להתאפק 287759
(סליחה שאני מתערב)
בחשיבה הליברלית המערבית יש מתח מסויים בין הפתיחות לסדרים חברתיים שונים ומשונים, לבין הרצון להבטיח את זכויות הפרט כאשר אותם סדרים חברתיים פוגעים בהן. לשון אחר, ההחלטה מהן הסמכויות המותרות לשוטר, או מה הסמכויות של מוסלמים ביחס נשותיהן, היא הכרעה מוסרית מורכבת, עם שטח אפור, שנתונה לשינויים מתמידים.
בכל אופן, סמכויות אלו הן מוגבלות ביותר. בסופו של דבר יש רמה מסויימת של זכויות פרט שירידה מתחתיה פוסלת סדר חברתי מכל וכל. במובן זה החשיבה המערבית-ליברלית היא תפיסת עולם דוגמטית, המעוניינת *לכפות* את עצמה על כו-לם (ובטווח הארוך זה אומר על כל בני האדם בעולם, לא רק אלו שבמערב). אני לא חושב שיש צורך להתבייש בכך ,להצניע זאת, או להתיימר לאיזשהיא אובייקטיביות או סובלנות לתפיסות עולם אחרות. הסובלנות מתחילה רק אחרי שעומדים באותו הסף.
את לא צריכה להתאפק 287779
(ברוך הבא)
כל זה טוב ויפה, אבל התפיסה הזאת לא חייבת להיות דוגמאטית. אני חושב שהאנשים שהניחו את יסודותיה לא ראו בה דוֹגמה (במובן שפירטתי בתגובתי האחרונה לבת שלמה), ואם אלה שמחזיקים בה היום מתייחסים אליה כאל דוֹגמה, אזי מניחי היסודות מתהפכים בקברם.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים