בתשובה ליעקב, 05/06/05 21:00
תודה על מאמר יפה. 306317
די משעשע. אם הם רוצים שיחיו במדינה אחרת, המדינה לא מפריעה להם. מין פירור טוטלי של כל ישות חברתית (ואם בכל המדינות האחרות יחולו אותם חוקים אי חוקים נאורים איפה הם יחיו? בחלל?).

האזרח המובא הופך בעצם לנתין של האזרח המביא ותלוי בנצחיותה המוכחת מזה דורי דורות (מה זה 30-50% גירושין?) של האהבה.

אלא אם יש לו ילדים. בדקנו ד.נ.א ובמקרה הפשוט הילדים ביולוגית שלו, אז אין לנו בעיה. הגיעו הילדים לגיל 18, ביי ביי עוף מהארץ. ההורה השני רוצה להמשיך ולגור באותה מדינה. הילדים בריות משונות שכמותן קשורים בקשר חזק הן לאב והן לאם (שלמרות שלא הסתדרו כזוג יחד, שמרו על קשר חברי והשפיעו מאהבתם על הילדים). ועכשיו הגרסה המודרנית למשפט שלמה. ללכת עם ההורה שהמדינה לא מפריעה לו (אבל מכריחה אותו) לעזוב או להישאר עם ההורה האזרח הקבוע?

אז הוא יקבל תושבות קבע ולא אזרחות, מה הקשר בינו למדינה שהוא חי בה? הילדים שלו? למה שזה ישנה לו באיזה מין מדינה הם חיים? שישלם מסים ויישב בשקט אם הוא לא אומר תודה על נדיבותנו. בכלל, תמהני, הילדים הם אזרחים, תושבים או מה?

אפשר להכניס פה עוד דברים כגון עקרות ושאר מקרים זניחים אנושיים.

שוקחופשיסט אמיתי (נגיד שיש דבר כזה) יבטל את המדינה וייתן לאנשים לעשות ככל העולה על רוחם. שוקחופשיסט אמיתי צריך לדעתי גם להניח שאין בכלל קשרים בין בני אדם (נמרים בודדים הנפגשים ומזדווגים בתקופת הייחום בלבד וגם זה תחת אזהרה) והדיון מיותר, אבל לא נערבב שמחה בשמחה.
תודה על מאמר יפה. 306331
אם כל המדינות לא מעוניינת בנישואין בין מדינתיים באמת לא יהיו כאלו.

האדם בא לפה כדי להתאזרח או כדי להתחתן? הוא טוען שהוא רוצה לגור עם בן זוגו, נתנו לו. עכשיו שיחזור למקום ממנו בא. לא נעים לו שם? כנראה שמלכתחילה זאת הסיבה שהגיע לפה.

אני מכיר הרבה אנשים שילדיהם גרים במדינה אחרת והם מסתדרים. יש טלפון, וידאו פון ואנשים טסים.

למה שיקבל אזרחות? למה? למה? למה? למה? ואחר כך אתה תטען שהמדינה כבר לא יהודית.

דבריך על שוקחופשיסטים מעידים רק על איילים בדויים ולא על שום דבר אחר.
תודה על מאמר יפה. 306608
אם כל המדינות לא מעוניינות בנישואין בין מדינתיים, באמת לא יהיו מדינות. המדינה, להזכירך, נועדה לשרת את האזרח, לא להפך.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים