בתשובה להאייל האלמוני, 01/07/05 11:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא אמרתי שהיחס צריך להיות זהה בכל. אבל הקריטריונים הדמוקרטיים צריכים להשמר בשני המקרים. מצב המלחמה לא ממש קיים "בין שתי קבוצות אתניות אלה" והמצב מורכב יותר, אבל גם אם לא תסכים עם זה בוודאי תסכים איתי שאם נשמיד את שכם כולה נצמצם את כמות הטרור ממנה אנו סובלים אך עדיין הדבר לא מוסרי - מדוע לדעתך? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבקש להודיע חגיגית ורשמית שאני מתנגד להשמדת שכם... מדוע? אני מניח שמידת האכזריות כמידת הניכור. גם במצב מלחמה אין כנראה ניכור מוחלט בין הצדדים, דבר המוצא את ביטויו בחוקי מלחמה כאלה ואחרים לאורך ההיסטוריה. הפגיעות במתנחלים הן מתונות ביותר ביחס למה שמקובל לעשות לאויב במלחמה, ולכן לא ברור לי כיצד אתה נאחז בפגיעות מתונות יחסית בפלשתינאים כדי להצדיק את הפגיעה במתנחלים. אני מתכוון להגבלת חופש תנועה, מעצרים מנהליים או סתם אלימות פיזית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כיצד אתה נאחז בפגיעות מתונות יחסית בפלשתינאים כדי להצדיק את הפגיעה במתנחלים" - בפעם החמש עשרה בערך: אני לא מצדיק את הפגיעה במתנחלים! (פגיעות "מתונות" בפלסטינים?! איפה אתה חי?) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |