 |
|
 |
||
|
||||
 |
מאמר מעניין. אני חייב להודות שחשבתי על העניין בכל ביקורי בארצות הברית, ולא הצלחתי למצוא לכך הסבר הגיוני. אני חושב גם שאין הבדל של ממש בין שחורים צאצאי-עבדים, שנמצאים בארה"ב 200 שנה, לבין צאצאי מהגרים ממדינות אפריקניות או מאיי הודו המערבית, שמשפחתם לא הגיעה כעבדים, אלא כמהגרים רגילים לכל דבר, שלא נושאים על גבם את הזיכרון ההיסטורי הזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למעשה, יש הבדל משמעותי בין שחורים שהם צאצאי-עבדים לשחורים שהם צאצאי מהגרים ממדינות אפריקניות או מאיי הודו המערבית. הקבוצה השניה הרבה יותר חזקה חברתית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במידה שמרכיבים נורשים (בין גנטיים ובין חינוכיים) הם הסברים טובים להבדלים בין אוכלוסיות, אפשר לצפות שאוכלוסיות צאצאי מהגרים יהיו חזקות יותר: המהגרים עצמם הם כנראה חזקים ביחס לאוכלוסיה שממנה הם יצאו - היו להם תעצומות הנפש והיוזמה הדרושים כדי להגר. זה כמובן לא מתקיים במקרה של עבדים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |