בתשובה לניצה, 26/07/05 18:33
כדור בדולח? 319952
המדינה החליטה לשמור על החוק תוך צמצום הנפגעים למינימום ההכרחי
את לא מסכימה עם החוק
מותר לך כמובן וגם מותר לך להפגין כמה שאת רוצה כל עוד את לא מפירה את החוק

ראשי ההפגנה הודיעו ברייש גלי שהם הולכים להפר חוק, שנראה להם לא לגיטימי
לפני סגירת הרצועה חלק מהימין הישראלי הודיע, שביום הפינוי עשרות או מאות אלפי אנשים הצטרפו לגוש קטיף וינסו למנוע את הפינוי בגופם

הכנסת החליטה לבצע את הפינוי למרות הכול (דנה בדחיות מסיבות כאלה ואחרות)
בג"ץ אישר

שלא יהיה לך ספק, מדינת ישראל יכולה לבצע את הפינוי עם כוחות משטרה בלבד, כמו שהמשטרה יודעת.
המשטרה יודעת הרי להתמודד עם כוחות מצומצמים יחסית מול קהל הפגנה גדול וכבר פיזרה הפגנות בעבר.
אמנם יש חוקים שמדינת ישראל לא אוכפת, אבל הפעם ראש הממשלה, הממשלה והכנסת החליטו להעביר את החוק ויהי מה.

בואי נסתכל לדוגמא על ההפגנה שלכם.
את רוצה שבמקום 30 או 40 אלף בני אדם, נטולי נשק, שמחזיקים ידיים ומנסים למנוע מכם לעבור, בזמן שמדינת ישראל מדברת עם מנהיגיה של ההפגנה הלא חוקית, כדי שתתפזר, יעמדו 5000 שוטרים וינסו למנוע מכם לעבור.

את מצפה כמובן שלא יצליחו לעצור 40,000 מפגינים, וכך בעצם הדרך שלך תנצח את החוק.
אני מצפה שהמשטרה תשתמש במקרה הזה בכל האמצעים כדי לקיים את החוק. משמע – תתייחס אל ההמון כמו שמתייחסים להמונים אחרים במדינה הזו, ואת מבינה למה אני מתכוון.

בואי נצא מנקודת הנחה כי משתמשים רק מזרנוקי מים ומעצרים (שכמובן יגררו התנגשויות אלימות), כי המדינה באמת לא רוצה שאנשים ייפגעו. (דב כבר הפטיר לעברי ששימוש בזרנוקי מים זהו פשע, והאמת שאין לי מושג למה).
האם זה מה שאת היית מעדיפה?

אם הייתם מפגינים כולכם יום ולילה מול בית ראש הממשלה, או הכנסת, זה לא היה קורה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים