בתשובה לגלעד דנבום, 14/08/01 19:53
על סגנון ומראי מקום 32132
אני רוצה למצל את ההערה שלך בסוגריים, ולשאול
שאלה שהתחילה להטריד אותי לאחרונה, עם התגברות הנטייה
למראי מקום אקדמאיים אם כי לא נטולי חן והומור.

האם העורכים או המסגננים של האתר נתנו דעתם על הצורה
האופטימלית ו/או הסטנדרטית הרצויה והמומלצת לשימוש במראי מקום?

1) האם עדיף להשתמש בספרות ממוסגרות בסוגריים רגילים(1) או שמא בסוגריים מרובעים‏2

2) ואולי עדיף להשתמש בכוכבית כשיש הערה אחת ואם כן, האם לציינה
עירומה* או שמא בתוך סוגריים ואם כך, האם בין אלו המרובעות[*] או העגולות(*)

3) האם יש להפריד בקווים בין גוף התגובה למראי המקום?
ואם הפרדה, האם בעזרת סידרת מקפים
---------------------------------------
או סידרת קווים תחתונים
____

4) אם משתמשים בהפרדה, מהו אורך הקו הרצוי?
N רצפים של קו מקווקו או תחתון, כאשר N הוא מספר שרירותי.
האם באורך שיכסה את השורה הארוכה ביותר בגוף התגובה?
האם באורך שיכסה את השורה הארוכה ביותר של מראי המקום?
האם באורך שיכסה את כל הריבוע?

5) שאלה נוספת וקשורה לנושא היא בעניין הסעיפים. האם עדיף למספרם או שמא להשתמש באלף-בית או אולי ספרות רומיות?
ואם ספרות רומיות, האם באותיות לטיניות גדולות IV או קטנות xi?

לשאלות אלו ישנה חשיבות מטעם השמירה על קבוע ומשובב נפש בעניין מראי המקום - שעבורם יש להקפיד מן הסתם על בהירות מירבית. בנוסף, ייתן הסטנדרט פתחון נוסף לכל הרוצים לעלות בחומה ולהתהדר בנונקומפורמיותן/ם
על סגנון ומראי מקום 32139
מערכת האייל אינה מתכוונת להאבק בסטנדרטים שמתגבשים בכוחות עצמם, ומכיוון שהפורמט של סוגריים מרובעות, שימוש במספרים, וללא קו הפרדה, הוא זה שהשתקע לו באייל, אנחנו בעד. מצד שני, אין לנו כוונה לקבוע מסמרות בעניין.
לפחות עד שלטל יהיה הרבה הרבה הרבה יותר זמן פנוי. (:

אגב, סתם קטנוניות: לא כל הערת שוליים היא מראה מקום.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים