בתשובה לל.ב.פ., תל אביב, 14/08/05 17:47
עוני וילודה 323743
אז אולי בכל זאת כדאי לך להוציא אחת ולתמיד אזרחות אמריקאית?
עוני וילודה 323744
לא, תודה. ומה שלומך אתה?
עוני וילודה 323748
אני? אני נכנסתי לארה"ב בלי ויזה עם הדרכון הניו-זילנדי שלי (ניו-זילנד אחת מהמדינות שאזרחיהן לא זקוקים לויזה כדי להיכנס לארה"ב. הנה קישור: http://travel.state.gov/visa/temp/without/without_19... ). כשייצאתי מהארץ הם לא כל כך ידעו איך לאכול את זה ("אבל אין לך בדרכון הישראלי ויזה לארה"ב!"), וגם לי היתה דפיקת לב, או שתיים, אבל עבר חלק.
עוני וילודה 323751
ומהו, אם יותר לי לשאול, הקשר הניו זילנדי שלך?
עוני וילודה 323753
כל מי שנוסע מהארץ לארה''ב עם דרכון אירופי (ואני מניח שיש כאלה לפחות שניים יותר מאלו העושים זאת עם דרכון ניו זילנדי) לא צריך ויזה לארה''ב בדרכון הישראלי. חברות התעופה (גם נציגיהן בנתב''ג) יודעות את זה.
עוני וילודה 323829
אני מניח אם כן שהדרכון הניו-זילנדי הוא זה שהביך את דיילות הקרקע (כנראה שאין להן את רשימת מדינות ה-Visa Waiver). אולי עם דרכון אירופי הן היו מסתדרות טוב יותר.
עוני וילודה 323898
לא מדויק. יש מדינות באיחוד האירופאי שאזרחיהם זקוקים לויזה על מנת להכנס לארה''ב. למשל פולין והרפובליקה הצ'כית (אבל סלובניה לא).
עוני וילודה 323757
טכנית למיטב ידיעתי עברת על החוק. מותר לך להחזיק שני דרכונים (לפחות ע''פ חוקי מדינת ישראל) אבל אסור לך להשתמש בשניהם בנסיעה אחת.
עוני וילודה 323828
למיטב ידיעתי מיטב ידיעתך שגויה‏1. למיטב ידיעתי אני צריך חהכנס ולצאת ממדינת ישראל תוך שימוש בדרכון הישראלי שלי‏2.

1 אלא אם כן יזנק מיד הפקיד על העט הלבן ויקשר לחוק המתאים.
2 מה יעשה למשל מי שיש לו דרכון ישראלי ודרכון אמריקאי והוא נוסע לארה"ב? יכנס לארה"ב עם הדרכון הישראלי? יצא מהארץ עם דרכון אמריקאי? הרי זה אבסורד!
עוני וילודה 323867
מה זה עט *לבן*?
עוני וילודה 323885
(על משקל ''האביר על הסוס הלבן''. לא משנה)
עוני וילודה 323924
אהה. הפקיד עט על עטו הלבן לדהירתו היומית בחבלי הביורוקרטיה... הבנתי.:)
מסתבר שאתה לא מכיר את החוק הישראלי 323869
אבסורד היא מילת מפתח בו, לא היתי מצפה למשהו אחר.
לעניינינו, אתה כמובן צודק שחובה ע"פ חוק על ישראלי להציג דרכון ישראלי, דכתיב : "אזרח ישראלי יציג, בעת כניסתו לישראל ובעת יציאתו ממנה, לפני קצין ביקורת הגבולות, דרכון ישראלי או תעודת מעבר ישראלית".
אבל גם אני צודק : "אדם שקיבל מסמך נסיעה שהינו בתוקף או ניתן להארכה או מי שצורף למסמך נסיעה כאמור של זולתו, אינו רשאי לקבל מסמך נסיעה נוסף ואינו רשאי להיות מצורף למסמך נסיעה אחר אלא באישור השר.", מסמך נסיעה הוא דרכון או תעודת מעבר. החוק אינו פוטר בעלי דרכון זר מסוגיה זו, אלא באישור השר (שעסוק בחו"ל כרגע, אבל יחזיר לך טלפון יום לפני הבחירות).

מהאתר ניתן להוציא עוד אי-אילו קישורים רלוונטים.
מסתבר שאתה לא מכיר את החוק הישראלי 323887
אני חושב שאתה לא צודק בפרשנות החוק. להבנתי מדובר על שני מסמכי נסיעה ישראליים (שני דרכונים למשל, או דרכון ותעודת מסע), שכן למיטב הבנתי אין למדינת ישראל סמכות על השימוש בדרכון של מדינה אחרת. מעבר לכך, כמו שכבר ציינתי, זהו כמובן חוק שהציבור לא יכול לעמוד בו, והוא אף עלול, כמו שהדגמתי, עבור אזרחים בעלי אזרחות כפולה (שאינה אסורה על אזרחי מדינת ישראל) להתנגש עם חקיקה של מדינות אחרות שמחייבות את אזרחיהן להכנס למדינה תוך שימוש בדרכוניהן-הן.
מסתבר שאתה לא מכיר את החוק הישראלי 323890
אני לא בטוח שאני מבין את הציטוט שהבאת ("אדם שקיבל מסמך נסיעה..." קיבל ממי? משר הפנים בישראל, או מגורם כלשהו בעולם הרחב?), אבל אם זה החוק, אז אנשי הביטחון וביקורת הדרכונים בנתב"ג אינם מודעים לו, או בוחרים שלא לאכוף אותו.

ישראלים רבים (משך תקופה מסויימת הייתי אחד מהם) נוסעים לארה"ב עם דרכון אירופאי במקום ויזה, וחברת-התעופה מספקת להם טופס מיוחד (visa waiver) אותו ממלאים במקום טופס ההגירה הרגיל. קשה לי להאמין שכל זה מתבצע בניגוד לחוק.
מסתבר שאתה לא מכיר את החוק הישראלי 323895
כאמור, מהקישור לעיל הגעתי לחוק הדרכונים שבו מוגדרים "דרכון" ו"תעודת מעבר" כ"דרכון ישראלי" ו"תעודת מעבר ישראלית", כך שלהבנתי קהלת טועה בפרוש החוק, שמתייחס למקרים שבהם אזרח ישראלי מצרף שני דרכונים ישראליים בנסיעה אחת. למשל: הורה מציג את הרישום של ילדו בדרכון שלו בעת היציאה מהארץ, אבל בעת הכניסה לארץ מציג הילד דרכון ישראלי שהונפק עבורו.
מסתבר שאתה לא מכיר את החוק הישראלי 323897
אאל''ט האפשרות לרשום ילד בדרכון ההורים פסה מן העולם (או לפחות מהארץ).

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים