בתשובה לאח של אייל, 27/09/05 16:38
אז ככה 333063
אמרתי ''לגבי העתיד, בעיקר''. ואין כאן עניין של מחשבה מאגית. מה שתאמר לחולה סופני לגבי מצבו יכול במקרים רבים לשנות את מצבו האפשרי. אין כאן שום מאגיה (לפחות, אם מגדירים מאגיה כמשהו ''על טבעי). גם מה שתאמר לבן אדם על יחסך אליו, אפילו אם באותו רגע יהיה זה שקר, יכול לשנות את יחסך אליו. יש עוד דברים רבים שיכולים לשנות את ה''אמת''.
אז ככה 333084
אני מבין את הטענה שלך. השאלה היא האם אתה הבנת את הטענה המקורית שלי, ואת העובדה שאלו שתי טענות שונות ולא סותרות. אם כן, אז המשפט הראשון שלך ''טעות.'' הינו טעות.
אז ככה 333089
יתכן שלא הבנתי. ואם זה המצב, אינני מבינה גם עכשיו.
אז ככה 333094
הטענה שלך היא שמה שאדם אומר עשוי לשנות את המצב העתידי.
הטענה שלי היא שמה שאדם אומר לא יכול לשנות את המצב בעבר.

כאשר אני השתמשתי בביטוי "משנה את האמת" (בתגובה המקורית) לא התכוונתי "גורם לכך שהמצב העתידי יהיה שונה"; התכוונתי לכך, שהמצב ישתנה באופן רטרואקטיבי בהתאם למה שנאמר. מן הסתם, זו טענה מאד שונה מהטענה שלך, וברור ממה נובע הבלבול.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים