בתשובה לסיגלית, 04/10/05 21:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא זוכר שטענתי שקל לזהות בוודאות כל טרחן כפייתי במתמטיקה. בכל אופן, אני חושב שקל למצוא בדיון הנוכחי כמה מהמאפיינים שהזכרתי במאמר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"אני לא זוכר שטענתי שקל לזהות בוודאות כל טרחן כפייתי במתמטיקה. בכל אופן, אני חושב שקל למצוא בדיון הנוכחי כמה מהמאפיינים שהזכרתי במאמר" אלון עמית ---------------------------------------------- יותר קשה לשנות דעה קדומה מאשר לבקע את האטום אלברט אינשטיין |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי לזהות את שדמי ואותך כטרחנים כפייתיים במתמטיקה מספיק לדעת את פירוש המונחים ''טרחן'', ''כפייתי'' ו''מתמטיקה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בצער אמיתי, אני קובע מתוך הדוגמא שהבאת כדי לפגוע בי ובדורון שתפיסת עולמך היא שהשלם הוא צרוף של חלקיו. לחלוטין זו אינה תפיסת העולם שלי. אני שמח שהמחקר שהתחלתי בו בשנת 1980 הביא אותי לשתף גם אותך ( למרות תגובתך השלילית מאד ) שקיימת הבנה שונה לחלוטין של כל מה שמוכר לך במתמטיקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד הערה קטנה לי בשבילך, זוהי בשבילי, זכות גדולה להיות, אפילו מבחינתך, באותה קטגוריה של דורון שדמי. ורק על על כך תודה רבה משה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |