בתשובה לאחראי תיקונים, 15/10/05 13:30
נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 337998
אתה (וגם מי שבתגובה מעליך) מערבים מין בשאינו מינו. הכוונה היתה לתת דוגמה לאיש מדע מהתחום הריאלי אשר מתעניין, ואפילו חוקר, *גם* בהיסטוריה, ולא להכנס שוב לנושא מעמדו האקדמי.
במאמר מוסגר, כבר כתבתי שמכיון ששני מקורות רשמיים וממלכתיים (אתר הכנסת ומשרד החוץ) כתבו במפורש שהוא פרופסור, ואילו 3 ה"ראיות" שהביאו כנגדו הן נסיבתיות ו/או שמועתיות בלבד, איני מאמין לסיפור הנ"ל.
נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 338010
מה לגבי הדף הזה ב-NFC? אמנם יש שם סתירה בין התקציר (תואר ראשון) לתוכן (תואר שני, אולי בעצם אין סתירה והיא לא סיים את לימודי התואר השני?) אבל בפירוש אין תיאור של תקופת לימודים לדוקטורט.

נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 338015
אכן NFC זה כבר יותר רציני, והמשפט "היה חבר סגל... בטכניון" אכן מרמז שהוא לא היה פרופסור, אבל הבעיה היא, שכמו שכתבת בעצמך, בדף עצמו יש סתירות, דבר שקצת פוגם באמינות שלו.
בכל מקרה, אם הסיפור באמת היה נכון, הייתי מצפה מעיתונאי חובב סקופים כיואב יצחק לקפוץ עליו כמוצא שלל רב, ולפרסם אותו בריש גלי, כמו שפרסם על עדנה ארבל ועל סטיב אדלר.
נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 338017
אני חושב שקורות החיים המפורטים שם מראים די בבירור שארנס לא למד לדוקטורט בפרק הזמן שבין לימודי התואר השני שלו (שלא ברור אם הסתיימו בהענקת תואר כלל, לאור התקציר) לבין תקופת היותו חבר סגל בפקולטה לאווירונאוטיקה.
נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 338019
היה סקופ. כתבו בכל העיתונים על כך. שנים אחר כך אף אחד לא פנה אל ארנס כפרופסור ארנס. אני זוכר שהוא בעצמו אמר בהתנצלות שאף פעם לא הציג את עצמו כפרופסור. ההתייחסות אל עיתונות כאל מקורות ראשוניים איננה נכונה. אתה מנתח כל הזמן עיתונים, קטעים וסתירות ומתייחס אליהם כאל מקורות ראשוניים.
ארנס נתפס כאיש הגון ולכן טיפסו עליו בעדינות.
נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 338052
אם אתה חושד בזיכרון של איציק, אני מעלה לדוכן את שלי, ומאשר את תגובה 338019.
נו.. כבר היו לפחות 2 זוכים עם דעות יותר "מענינות" 338061
גם אני.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים