בתשובה לארז לנדוור, 16/11/05 9:50
ריבלין אינו צודק כלל. 346631
תן דוגמאות ל''הסתה הנוראית'', שאינן ניפוח מתלהם של התקשורת את הביקורת הפוליטית הלגיטימית, או לחילופין פרובוקציות של סוכני שב''כ.
ריבלין אינו צודק כלל. 346634
למשל זה: תגובה 232231 .

ובאופן כללי, סקירה מקיפה ושיטתית של ההסתה נמצאת בסיפרם של מיכאל קרפין ועיינה פרידמן "רצח בשם האל".
ריבלין אינו צודק כלל. 346637
א. בדברי שרון הנ''ל אין שום דבר מלבד ביקורת פוליטית לגיטימית, וקריאה לפעילות במסגרת החוק. אין שם שום הסתה לאלימות.
ב. אני לא מכיר את עיינה פרידמן, אבל מיכאל קרפין אינו אמין, בלשון המעטה. אי לכך גם אין סיבה לטרוח ולמצוא את ספרו.
ריבלין אינו צודק כלל. 346752
סתם מתוך סקרנות: כששרון מדבר על הצבעות אי-אמון כ"דיבורים" וכניגוד לכך מציע "מעשים" - למה הוא בדיוק מתכוון, לדעתך?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים