בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 23/12/05 6:05
בולמוס 356416
אם כבר לשהוות, אז להשוות עד הסוף. אנורקסיה (חוסר תאבון ביוונית) היא שם לא מוצלח במיוחד להפרעה בה החולות בעצם לא מאבדות את התאבון ולעיתים מגרות את עצמן בכוונה עם במחשבות על אוכל, שיטוט בסופרמרקטים אם בבולמוס של זלילה.

מטריד להשוות אנורקסיה לדעה שהימנעות ממגע עם נשים היא דרך לשלוט ביצר, משום שפה מדובר בדוגמה כפויה חברתית. (אני מכיר דוגמאות בהן גברים ונשים דתיים באים במגע יומיומי עם אחרים). לרדד את האדם לגרעין של יצא מיני זו תופעה תמוהה ביותר שיש לה לצערנו השלכות רבות על הצורה השלילית בה האדם הדתי (המחזיק בדוגמה) תופס את בן האנוש.
מה שהוא אמר 356421
בולמוס 356423
גם אנורקסיה נובעת במידה רבה מכפייה חברתית.
בולמוס 356441
כפייה?!
בולמוס 356442
טוב, לחץ. אבל נראה לי שלהרבה אנורקטיות יש תחושה של לחץ חריף כל כך לרזות, שזה בהחלט מעין כפייה. אני בטוחה שגם חלק גדול מהמנהגים החרדיים לא ממש ''נכפים'' על החרדים, אבל הלחץ לקיימם חמור כמו כפייה.
בולמוס 356445
אכן, לטעמי הדוגמה של האנורקסיה תומכת בהשקפה המבוטאת בתגובה 354457.
זה מימוש קיצוני של הטמעת הרעיון ממקור חיצוני "רזה=ראוי" כאקסיומה תוך אובדן יכולת בקרה והתמודדות (ולכן המילה כפיה מתאימה; זו התנהגות כפייתית).
שפתיים פנימיות, שפתיים חיצוניות 358499
בשנת 2004 נערכו בארה"ב כ325,000 שאיבות שומן, 300,000 עיצוב אף, 265,000 שיפור חזה, 230,000 סידור עפעפיים, 115,000 מתיחת פנים, 105,000 השטחת בטן.

ועכשיו, לבנות שביננו, בדיקה אינטימית של הלאביה מינורה הנחבאת לה בינות לצמחיה התחתונה, ושל הלאביה מז'ורה השומרת על פתח הכניסה ל"ראש הבתולה."

כפי שהוול סטריט ז'ורנל מציין (והוא צריך לדעת משום שזה נופל בתחום ההתמחות שלו), ניתוחים פלסטיים ואגינליים צומחים במהירות, ומרפאה בלוס אנג'לס טוענת שמי שרוצה לקבל מראה של נערת פלייבוי, תצטרך להמתין חמישה חדשים.
שפתיים פנימיות, שפתיים חיצוניות 358503
יותר סידורי עפעפיים ממתיחות פנים? מפתיע מאוד.
שפתיים יישק 358616
עכשיו? מה "עכשיו" פה? אני עשיתי בדיקות כאלה כבר לפני כמה עשורים.
שפתיים יישק 358655
הלו! זה אינטרנט?
שפתיים יישק 358683
אני מתנצל. זה רב''י שהתחיל.
אנורקסיה וגנטיקה 373044
מחקר באונ' צפון קרולינה, צ'אפל היל, ומכון קרולינסקה בשבדיה קושר אנורקסיה לתכונות גנטיות (56% מהסיכון), ולתכונות של אישיות ניורוטית (נטיה ללחץ ודיפרסיה). המחקר התבסס על מידע שנאסף בין השנים 1935-58 מכ- 31 אלף תאומים שבדיים.

אנורקסיה וגנטיקה 373053
(הלינק לא נפתח לי).
בכל מקרה, גם אם יש מרכיב גנטי באנורקסיה - נראה לי שהוא מתפתח הרבה יותר בחברה שבה דימוי הגוף ''הנכון'' דוחף לזה גם הוא. חוץ מזה, יש להניח (שוב, לא קראתי את הלינק) שהתכונות הגנטיות הרלוונטיות אינן בדיוק אנורקסיה, אלא תכונות שבסביבה המתאימה ''יוציאו לפועל'' את המחלה הזאת.
בולמוס 356664
הדבר אינו דווקא כפוי חברתית. גם אדם חילוני יכול לאמר "לא מעניין אותי לצאת לבילוי ללא אשתי". כל אדם יכול לקצר בשיחות פרוזדור עם בני המין השני כי הוא חולם על אשתו/בעלה.
בולמוס 356679
יש דברים שהם כפויים חברתית בחברה מסוימת ובחברה אחרת אנשים מסוימים בוחרים בהם באופן חופשי.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 356882
אולי בגלל שהראיה שלך מצמצמת בסופו של דבר את האישה לגוף שיש לו משימה אחת בעולם. לאורך כל הדיון הזה (ולא רק) אתה (ולא רק) הפגנת דרך מחשבה ששורתה התחתונה אומרת שהאישה (תת-קבוצה של האדם-גבר) היא מכונה ביולוגית בלבד ושיש להתעלם מהמבנה האנושי הרוחני הכביר.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 356888
שטויות.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 356897
אימדוע?! הראה לי כיצד אתה מפגין כבוד לאנושיות, הכוללת פרטים שונים שיש להם מאפיינים מיניים שונים? (בכוונה אני משתמש בלשון סטרילית כדי להמחיש את גודל העיוות).
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357326
אני חושב שנטל ההוכחה עליך, לא על יעקב.
(שלא לדבר על כך שגם אם הוא היה אומר שכל הנשים והגברים אותו דבר, שזה מה שאתה מבקש ממנו להפריך כאן (ואני לא רואה שהוא אמר את זה), זה רחוק ממה שאתה מאשים אותו בתגובה 356882).
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357340
אין טעם לבודד תגובה אחת של יעקב ולבנות עליה טיעון, כמו שאתה עושה. תבדוק את הקונטקס הכללי שנפרס לאורך זמן. מה עוד שאני אמנם הגבתי ליעקב, אבל ברור שהכוונה היא לקו מחשבתי כללי יותר.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357373
איני יודע מה אתה רוצה.

האם אתה חולק על כך שיש באשה צד של משיכה מינית? מה זה משנה איזה חלק זה מהאישיות הכוללת של האשה? נניח שזה רק 0.000003%. האם זה אומר שגברים נשואים צריכים לרקוד עם נשים זרות? לשם מה? כדי לקדם את הפרוייקט התכנותי החדש? כדי להעמיק את ההבנה באלמנט השיווקי החדש?

החברה החילונית מוכרת הכל דרך זילות גוף האשה. האם זו העדות שהם לא מייחסים משקל למיניות של האשה. אני מציג כאן השקפת עולם מורכבת אך קוהרנטית. אל מולו אתה מציג השקפת עולם פשוטה אך מלאת סתירות.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357384
אני חושב שהשקפת העולם שאתה מצא לנכון להגן עליה היא פשטנית, רדודה, רגרסיבית וחוסמת את ההתפתחות של הרוח האנושית ששואפת לטרנסנדנציה גופנית. קרי, ההשקפה אותה אתה מייצג מתיימרת לשמר את רוח האנוש אך בעצם היא מקבעת את האדם בתוך מגבלותיו הגופניות והחומריות כאילו מאז שנפרדנו מבני דודינו קופי העל אי אז לפני כמה מליוני שנים, לא חלה התפתחות תודעתית עצומה שפתחה בפני האדם דלתות נאדרות ומאתגרות עשרות מונים.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357385
"טרנסנדנציה גופנית" נשמע לי די מפחיד. לדעתך השאיפה צריכה להיות ויתור מוחלט ככל הניתן על הנאות פיזיות?
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357386
בהחלט לא.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357418
אז מה בעצם משמעות הביטוי הזה?
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357483
איזה ביטוי?
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357485
''טרנסנדנציה גופנית''.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357486
הגוף איננו הדבר הבלעדי שמכתיב לנו את החיים.
בולמוס רטרו-דרוויניסטי 357394
עניין המשיכה המינית לנשים איננו נמצא ''באשה'' אלא בגבר המסתכל עליה, כשם שעניין המשיכה המינית לגברים איננו נמצא ''בגבר'' אלא באישה המסתכלת עליו.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים