בתשובה לה.ש, 02/02/06 22:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טוב, אתה צודק. יש בדברי קצת דמגוגיה, אבל לא הרבה יותר מאשר בדבריך "לא מדובר בבנקים אלא בקוזאקים". אני חושב שהדימויים שלך מבלבלים. מישהו יכול לחשוב שב"קוזאקים" אתה מתכוון לאלו שעוקרים עצי זית ומשתלטים על אדמות פרטיות. אבל אל תדאג, אני הבנתי אותך, אתה מדבר על הקוזאק הנגזל, לא? עכשיו, בלי דמגוגיה, אני רוצה להאיר את עינך לבעיה האמיתית. והיא שפורעי החוק של גוש-אמונים גרועים בהרבה משודדי בנקים ובטח מסוכנים יותר מ- 37,000 עברייני בנייה אחרים. מי שבונה (מחוץ לחוק) קומה נוספת או חדר נוסף כדי להרוויח כמה גרושים או כדי לשכן את ילדיו, הוא עבריין וצריך, עם כל הכאב, להרוס לו את המבנה. אבל צריך לזכור שהוא לא בונה כדי לקעקע את חוקי המדינה או כדי לכפות על שאר האזרחים מדיניות שהם לא רוצים בה. מאידך, מי שבונה תחת הסיסמה "התורה נצחית - והממשלה עוברת-בטלה" מסוכן הרבה יותר לשלטון החוק ולכן יש לטפל בו לפני שמטפלים בשודדים ופורעי חוק אחרים. את הסיסמה הזאת "התורה נצחית - והממשלה עוברת-בטלה" קבע הרב קוק הבן, אביה מולידה של גוש-אמונים, בשנת 1974 מספר ימים לפני העליה לסבסטיה - אם כל חטאת. מה שראית בעמונה לא היה מכוון באמת נגד העוללים (הרכים והזכים) שזרקו בלוקים על שוטרים. מה שנעשה שם היה מכוון נגד אותו הרב וחסידיו. זה היה מסר של עם שלם שאומר: עד כאן! התורה אולי נצחית אבל הממשלה שאנחנו בחרנו לא עוברת ולא בטלה. מי שעובר בטל הן התנועות המשיחיות שקמות מדי פעם ופורעות בעם היהודי. כמו שבתאי צבי, גם רוחו של הרב צבי-יהודה-קוק תעבור ותתבטל. אז גם אני וגם אתה נדבר אחרת. שבת שלום. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |