בתשובה למשה דורון, 07/02/06 13:54
אלימות משטרה 367126
ניתחתי אך הסרטים שראיתי והידיעות שקראתי. אם מה שאתה אומר מייצג קו רחב יותר ולא מ"פ חמום מוח ששמעת אותו, טז אני יכול להוסיף את המסקנה ששני הצדדים הלכו למלחמה. המתנחלים אספו שם אקרשטייניה שלמה ועוד חמרים שאינני יודע בודאות עליהם, והעדויות מדברות על החלטה שלא יהיה פינוי כמו ברצועה. אני חושב שהדרך של הצבא והמישטרה לא היתה חכמה ולא בגלל שלא קיבלו את "פשרת ולרשטיין". בגלל שהצבא שהוא השולט חוקית בשטחים, לא מקפיד עשרות שנים על החוק ואפילו משתתף בעקיפתו. קשה פתאום להחליף תכנה. מה שהצבא והמישטרה צריכים לעשות הוא להחליט ולהצהיר שכל מה שהיה עד היום נגמר. כל מי שנמצא בשטח צבאי ללא אישור ישפט במלוא החומרה ולא המשפט אזרחי. צריך להחזיר את המימשל הצבאי לשטחים ואת השיקול הביטחוני כשיקול יחיד. שני דברים יקרו אם תוגדר ותיושם המדיניות הזאת:
א. הבג"ץ יפסיק להיות מקום סעד לפורעי חוק.
ב. כל נוער הגבעות ופורעי החוק האחרים יהפכו בהגדרה למה
שהם- עבריינים. הצבא יצטרך לצוד אותם ולשפוט אותם.
למישטרה למעשה אין מבחינת החוק הבין לאומי שום סמכות
בשטחים אלא כנתונה למרות הצבא. אני מזכיר שוב:
כל אישור על ידי הבג"צ של בניה והתיישבות בשטחים,
נומק בצרכים ביטחוניים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים