בתשובה לשוקי שמאל, 08/02/06 15:50
אני רק שאלה 367431
איציק ש. • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 8/2/2006, 18:37
ניסיתי לא להרצות ל-idan עובדות היסטוריות, אלא לכוון אותו לדרך בה ניתן להסיק, שטענות המובאות כעובדות (כל ענייני הגנטיקה שהוא הביא)- אינן יכולות להיות נכונות כי הן אבסורדיות בהתייחס לנתוני המרחב באותה תקופה.
אני רק שאלה 367435
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 8/2/2006, 18:46
כמו שאבסורדי ש40% מהאשכנזים הם צאצאי 4 נשים? או ש 8% מהאסיאתים הם צאצאי גבר אחד?
אני רק שאלה 367440
איציק ש. • בתשובה לidan יום ד', 8/2/2006, 18:51
כן, אם גבר אחד חי במאה ה-‏13 .
אני רק שאלה 367466
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 8/2/2006, 19:38
תגיד, בכלל קראת את דיון 2553 ?
אני רק שאלה 367467
איציק ש. • בתשובה לidan יום ד', 8/2/2006, 19:42
די בהתחלה נמאס לי.
אני רק שאלה 367470
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 8/2/2006, 19:57
אז אני אתמצת לך: העובדות שנראו לך אבסורדיות, הוכחו מחקרית.
אני רק שאלה 367478
איציק ש. • בתשובה לidan יום ד', 8/2/2006, 21:14
שהערבים הרגו את כל הגברים במצרים ובעיראק ועיברו את הנשים?
אני רק שאלה 367579
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 9/2/2006, 11:07
ש40% מהאשכנזים הם צאצאי 4 נשים, וש8% מהאסיתים הם צאצאי גבר אחד (ג'ינגיס חאן לפי ההשערה)
אני רק שאלה 367587
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לidan יום ה', 9/2/2006, 11:37
רגע. "צאצאי גבר אחד" מהשרשרת זכר-זכר-זכר-זכר.... כן?
כן 367589
idan • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 9/2/2006, 11:39
כן 367591
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לidan יום ה', 9/2/2006, 11:44
טוב, אז זה קצת פחות מרשים. יש להניח שהם צאצאי מישהו אחר בשרשרת זכר-נקבה-זכר-זכר-זכר... וכך הלאה. תיאורטית הם עדיין יכולים להיות צאצאים של שתיים בחזקה n אבות (אם כי בפועל יש הרבה פחות, כפי שכבר דוסקס בפתיל של נועה).
אני רק שאלה 367550
שוקי שמאל • בתשובה לidan יום ה', 9/2/2006, 10:08
"הוכחו מחקרית"?
לקח איזה 50 שנה כדי להגיע להסכמה מדעית שעישון קשור לסרטן ריאות. על הסיכונים הבריאותיים של טלפונים ניידים יש ויכוח מאז המצאתם. ואתה רוצה שעל סמך איזשהו מחקר באוניברסיטת "אי שם" נקבל את הפסיקה "הוכחו מדעית"?
עקבתי מתוך סקרנות אחרי הידיעות על מחקרים שונים על ה"היסטוריה הגנטית" של היפנים. בערך כל שנתיים מופיע מחקר הטוען את ההיפך מקודמיו.
כאדם העוסק בגנטיקה אתה אמור לדעת שטענות "גנטיות" זקוקות להוכחות ורפרנסים חזקים במיוחד (למשל מי הם הכותבים ומה הרקורד שלהם).
הוא עוסק בגנטיקה? 367560
האייל האלמוני • בתשובה לשוקי שמאל יום ה', 9/2/2006, 10:37
תגובה 349943.
אני רק שאלה 367577
idan • בתשובה לשוקי שמאל יום ה', 9/2/2006, 11:05
א. לא אתווכח איתך על התקפות המדעית של המחקרים הנ"ל. יש על כך דיון שלם (דיון 2553)
ב. אני לא עוסק בגנטיקה.
אני רק שאלה 367593
איציק ש. • בתשובה לidan יום ה', 9/2/2006, 11:54
אמרתי לך כבר באיזה מקום, שאם אתה רוצה להשמר באיזשהו מרחב לוגי- אתה צריך תמיד להיות קשור ומודע לנסיבות ולסביבה. כבר דיברנו על עניין הערבים ומצרים וארם נהרים. אם תקח למשל 10000 כפרים בסין- ותבדוק כמה מהתושבים פגשו בימי חייהם מישהו מחוץ לכפרם, וכמה ביקורים היו בכפרם, אתה עלול להיות מופתע ולהווכח שהסיכוי שג'ינגיס חאן עבר כפר-כפר והרביע את הנשים שואף לאפס. ומה עוד והקומוניקציה היום היא ללא השוואה למה שהיה בתקופתו של ג'ינגיס חאן.
הרשה לי להניח הנחה קצת פראית, אך אינני בטוח שמרבית הכפריים הסינים בכלל ידעו שהתחלף אצלם השלטון ושם השליט החדש והנורא היה ג'ינגיס חאן.
אני רק שאלה 367618
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 9/2/2006, 13:20
אני מציע לך להעלות את טענוץיך במקומן הטבעי בדיון 2553
אני רק שאלה 367673
איציק ש. • בתשובה לidan יום ה', 9/2/2006, 20:48
עזוב, אין לי רצון להכנס לדיון ההוא.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות