בתשובה לidan, 09/02/06 11:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איך זה מסתדר עם הטענה שכל פינוי העמונים נעשה לצרכים אלקטורליים? טעות בחישוב? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי להצטרף לתמיהה הזו, אבל אני לא מדבר איתו מאז עניין ה''אויל''. אז אתה לבד כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאלה שאינם יכולים להתלונן אם מכנים אותם טפש, אויל, כסיל או שוטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכבר כתבתי שוב ושוב, זה נעשה כ"ספין". לפי תורת ה"ספינים", מטרת הספין היא להסב את תשומת הלב הציבורית (ובעקבותיה, את הדיון הציבורי) מעובדות שלא נוחות לך. במקרה הספציפי הזה בחר אולמרצ בעימות כוחני כדי להסב את תשומת לב הציבור מנצחון החמאס בבחירות, ומהתגברות מעשי הטרור וירי הקסאמים, שמהווים כשלונות מדיניים ובטחוניים שלו, כהמשך למדיניות שרון, ועובדה שזה הצליח לו - ראה את כמות התגובות בדיון זה לעומת דיון 2563 (ועל הקסאמים ופעולות הטרור בכלל אין מה לדבר) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, אבדן כמה מנדטים לטובת הליכוד הוא כאין וכאפס לעומת מה שהיה קורה אלמלא הפינוי? מעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל כן. ושנית, גם יועצי תקשורת יכולים לטעות, וליצור ספין שייצא משליטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן כן, תמשיך להתמם. הרי הופץ בדואל סרטון בו שומעים בבירור את אחד הסוסים צוהל 'סרק סרק' וזה במקרה סוס ערבי ובמקרה כולנו זוכרים את אמא של פרס ומכאן אתה יכול להמשיך לבד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |