בתשובה לרון בן-יעקב, 24/03/06 13:46
לגור איתו 374141
טלוויזיה כן, כבלים לא. DVD לא (למרות שכיום DVD זה כבר לא הוצאה רצינית - מה שלא הפריע למגוון חברתיים לקפוץ בסרקזם אדיוטי כשנתניהו הפחית את המס על (בין השאר) מכשירי DVD). טלפון כן, סלולרי לא. בטח ובטח שלא סלולרי לכל ילד.

ולעפרונית שטענה שהם משתמשים בסלולרי כי את הקווי ניתקו להם - אז בנוסף לכל הם גם גנבים, כי אם לא היה להם כסף לשלם על קו של בזק, בטח שגם לא יהיה להם כסף לשלם עבור שיחות מסלולרי, ולפיכך הם רכשו את השירות מתוך ידיעה שהם לא יוכלו לשלם עליו בבוא העת.
לגור איתו 374144
נדמה לי שכבר כתבו על זה בעבר: סביר להניח שמשתמשי הסלולרי העניים עושים זאת בתוכניות "שלם לפי שימוש" (טוקמן וכו') שבהן אין דמי שימוש קבועים, כמו שיש בקו בזק‏1.

1 בהזדמנות זו, אני ממליץ לכל מי שיש לו קו בזק והוא לא עושה בו שימוש רב לעבור לתוכנית "קו קל", שבה דמי השימוש מופחתים ועלות השיחות יקרה יותר.
לגור איתו 374211
קוי בזק שהחיוב החודשי בהם נמוך מקבלים הנחה אוטומטית בדמי השימוש החודשיים (משהו כמו 20 ש"ח במקום 45), לפי החלטה של משרד התקשורת, בזמנו . מקווים שיש בהם ADSL נשללת הזכות הזאת אוטומטית. אחרי שעברנו לאינטרנט בכבלים כבר הזדמן לנו לשלם דמי שימוש מופתחים בחודשים שכמעט ולא השתמשנו בטלפון.

לגור איתו 374157
זכורה לי כתבה קורעת לב בטלוויזיה על מישהי שהוכנסה לכלא בשל חוב גדול שלא שולם לחברת הפלאפון המרושעת והקרה.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374169
הכרתי פעם משפחה שגרה בשכונת עוני בירושלים. שני ההורים מובטלים, האח הגדול מכור לסמים, אחותו גרושה ומובטלת עם שני ילדים וגרה דירה מעליהם, ושתי אחיותיו הקטנות בגילאי שירות לאומי ותיכון.

למשפחה באופן מפתיע היתה טלוויזיה וחיבור לכבלים דיגיטליים עם כמה חבילות. כששאלתי את האם על כך, היא ענתה לי שכשכולם חוזרים בערב הביתה, מיואשים ומחפשים מישהו לריב איתו, לפחות יש להם את הטלוויזיה שתרגיע ותצחיק אותם, תושיב את כל המשפחה בסלון יחד, ותמכור להם אשליות למשך כמה שעות לפני שיתחילו יום חדש.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374175
כל עוד הם לא גוועים ברעב לא ברור מה הבעיה כאן.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374184
כמה זה כבר עולה, כל העסק הזה - 100-200 שקל בחודש?
זה בהחלט סכום שהיה אפשר לחסוך. אבל מצד שני, אם מדברים על עוני גמור של משפחה שלמה, שבו יש חוסר מציק של אלפי שקלים בחודש, ה-‏200 שקל האלה באמת נראים כמו שמחת עניים.
אפשר לשאול הפוך: לו היו מבטלים את החיבור לכבלים, האם עדיין היו נשארים מתחת לקו העוני? ואם כן, הכל עניין של סדר עדיפויות, ומי יכול להכתיב להם לקנות גרביים בלי חורים לילדים ולממן עוד מנת בשר שבועית, אם הם מעדיפים לראות טלוויזיה?
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374209
אף אחד לא יכול להכתיב להם כלום. אבל אם הם מצפים מהחברה והממשלה ומשלמי המיסים לבוא לעזרתם עם מיני קצבאות, הנחות והטבות, אז הם נותנים לחברה, לממשלה ובעקיפין למשלמי המיסים להכתיב להם כמה דברים.

קו העוני נקבע לפי הכנסות ולא לפי הוצאות, ולכן גם אם הכבלים היו עולים עשרים אלף שקל בחודש, ביטולם לא היה משנה את מקומם מעל או מתחת לקו העוני.
זה כן יכול לשנות את מצב הילדים מרעבים ללא-רעבים. הרבה כיכרות לחם אפשר לקנות ב-‏200 ש"ח בחודש (200, לא מאה ולא בטיח. וזה עוד בחבילת הבסיס בלבד. אם לוקחים עוד חבילות זה יכול גם לטפס ל-‏300 ו-‏400). שמחת העניים לא מעניינת אותי. המדינה אינה אחראית על שמחתו של איש - זו האחריות האישית שלו. המדינה צריכה לדאוג לתנאי מחיה בסיסיים לאזרחיה. תנאים אלו אינם כוללים לא כבלים, לא תספורות ולא סיגריות.

בגלל זה אני חושב שהמדינה צריכה לתת שירותים ולא כסף (או לפחות - כסף שמוגבל לשימוש לשירותים מסויימים). למדינה יש זכות מלאה לקבוע לאן ילך הכסף שהיא נותנת לאנשים. עם הכסף שלהם הם יכולים לעשות מה שבא להם.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374237
זה אומר ש, תאורתית, אם יש איזה אדם מלא בכסף אבל חסר השקעות למיניעהן, בטלן שרק נהנה מהחיים ולא עובד, יהיה מתחת לקו העוני?
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374240
מאיפה הוא מלא בכסף אם הוא לא עובד? יכול להיות שיש איזושהי בקרה בחישוב לגבי חסכונות קיימים בתחשיבים של הביטוח הלאומי, אבל אני לא מספיק מתמצא. בעצם, סביר להניח שלא. הביטוח הלאומי מעדיף לנפח את מספרי העניים בין כה וכה.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374245
ירושה, נגיד. אף אדם לא מתחיל מאפס.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374247
סליחה, לא אף אדם. אבל הרוב, לפחות במדינתינו, כמדומני.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374248
כן, אבל אם כל הכסף יושב לו בעו''ש ולא מרוויח שום ריבית, אז הוא לא ישאר דחוס בכסף לאורך זמן. חישוב קו העוני כולל גם רווח מנכסים, לא רק מעבודה.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374294
נדמה לי שהגישה ההיפר-מרקטנליסטית (שו"ח) היא בסופו של דבר ביטוי של אגואיזם כלכלי לא מציאותי. הגישה של להאשים את העניים בעוניים אינה שונה בהרבה מבחינה הגיונית מהאשמת החולים במחלתם או הזקנים בזקנתם.
המציאות היא שאיש אינו רוצה להיות עני או חולה ודומני שרוב האנשים בימינו מביטים על זקנתם במבט לא אופטימי. השאלה אם צריך לחייב אנשים לשאת בתוצאות של מחדלי האישיות שלהם היא שאלה קשה מאוד בעיני. אתה באמת סבור שיש סיכוי למשטר דמוקרטי שינסה לאלץ את האלקטורט להנזר מעישון והשמנה ויחייב פעילות מנדטורית בחדרי כושר? האם היית רואה בזה עדיין שלטון דמוקרטי?
יתכן שעוני יכול להיות תוצאה של נחיתות מנטלית כלשהי. באותה מידה נראה לי שעוני וחיים מתמידים על קו הקיום יכולים להיות סיבה טובה לנחיתות מנטלית.
גם הטיעונים נגד הפריזורה של נציגת העוני (נוסח טומי לפיד) אינם רציניים מדי. בסופו של דבר המתלוננים על העוני אינם מתלוננים על רעב ללחם וצמא למים, אלא על הפער הגדול מדי בין רמת חייהם לבין רמת החיים שמוכרים להם בפירסומות הטלביזיה (זו אולי דוקא כן סיבה טובה להכריח אותם להפטר מהטלביזיות).
היתפסות והתבססות לטענותיהם של אוילים (מפלגת "לחם" ושות') ואופורטוניסטים (למשל מרץ, הליכוד וש"ס), אינה הוגנת כלפי הטוענים החברתיים בכללותם.
בסופו של דבר, החברה אינה עוזרת לענייה מתוך שיקולים הומניים, אלא מתוך שיקולים של יציבות ושקט חברתי. לו כל עניין הסעד היה על רקע הומאני, גורלם של העניים היה כגורלם של רעבי ביאפרה, סודן ואתיופיה. משטרים סבירים מעדיפים תשלומי העברה חברתיים ע"פ הפיכת המדינה לחברה של משטרות, שומרי ראש וחברות שמירה. מסיבה זו הטענות נגד פלאפונים, DVD ותספורות אינן חזקות כל כך. לו הייתי פה לעניים הייתי שואל אותך: לא מספיק שאני עני, אני גם צריך להיראות ככזה לכל באי העולם, וכל זאת רק כדי לספק את שביעות הרצון העצמית של אלה שמצבם טוב משלי?
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374296
"בסופו של דבר, החברה אינה עוזרת לענייה מתוך שיקולים הומניים, אלא מתוך שיקולים של יציבות ושקט חברתי."

היתכן ששתי הטענות - הומניות מול יציבות - הן טענות לקויות ומסוכנות?
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374303
אני מתקן: "החברה אינה עוזרת לענייה מתוך שיקולים הומניים בלבד, אלא בעיקר מתוך שיקולים של יציבות ושקט חברתי".
ההנגדה "הומניות מול יציבות" היא שלך. אני לא עשיתי אתה.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374298
אה, אז הקצבאות ושאר ירקות הם שוחד? או, יותר נכון, תשלום פרוטקשן לעניים שמאיימים להפוך לאלימים כנגד המעמד הבורגני? זה נשמע לך תיאור יותר מוצלח של המציאות. אללי, אני מקווה שלא.
לאנשים, בסופו של דבר, צריך להיות סדר עדיפויות. אינני יכול לקבוע את סדר העדיפויות שלהם עבורם, אבל אני בהחלט יכול להחליט שאינני מעוניין לתרום מכספי לאדם בעל סדר עדיפויות מעוות כל כך. אוכל בא לפני טלפונים סלולריים. ביגוד בא לפני מנוי לכבלים. חינוך לילדים בא לפני סיגריות, תכשיטים או משחקי הימורים. אם סדר העדיפויות שלך הוא כזה, ועדיין אינך יכול לקנות מזון, ביגוד או חינוך לילדיך - אז החברה צריכה לעזור לך. אם סדר העדיפויות הפוך, אל תצפה ממני לאפשר לך לקיים את סגנון החיים חסר ההגיון שלך.

אינני מאשים את העניים בעוניים, אלא טוען שרבים מאלו שטוענים להיות עניים כלל אינם כאלו. נכון, הם אינם משיגים את רמת החיים שבפרסומות, אבל, אם להיות רציניים לרגע, גם אני לא - וראה זה פלא, אינני עני.
מהם, אם כן, טענותיהם של החברתיים בכללותם? אם הם אינם מיוצגים לא על ידי האווילים ולא על ידי האופורטוניסטים, מי כן זועק את זעקתם? מי כן אומר את מה שהם רוצים להגיד? אני מקווה שלא תפנה אותי אל המחלקה לסוציולוגיה, שם אנשים מדברים גבוהה גבוהה על אודות סבלות העניים, במילים וברעיונות שהעניים עצמם לא רק שלא מבינים, אלא שמעולם לא העלו אותם על דעתם. צריך להקדיש כמה וכמה שנים מחייך ללימוד אינטנסיבי כדי להגיע לרמה כזאת מגוכחת של ליהוג, ולעניים אין את הפריבילגיה של להיות מטופש עד כדי כך.

לא, אינני סבור שיש לנסות לאלץ את האלקטורט להנזר מעישון והשמנה. מצד שני, יש לחייב את האלקטורט המעשן ומשמין לשלם עבור הוצאות הטיפול הרפואי של עצמו אם הוא חלה בעקבות התנהגותו הלקויה הזו.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374305
האלקטורט המעשן ומשמין, משלם מס בריאות ותשלום לקופות חולים כמו כולם אתה טוען שעליו לשלם יותר? וכך גם המטופל שסיכוייו לחלות בסרטן גדולים יותר(היסטוריה משפחתית)?

זאת גישה ביטוחית, שתגרום חיש מהר שדווקא אלו שזקוקים לביטוח לא יהיו מבוטחים.(כמו בארה"ב)
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374308
"אז הקצבאות ושאר ירקות הם ... תשלום פרוטקשן לעניים שמאיימים להפוך לאלימים כנגד המעמד הבורגני?" - אכן. זה בערך מה שטענתי. אפשר גם להציג עמדה זו הצגה פחות ברוטאלית: חברה סבירה אינה רוצה לכלוא את ענייה בכלא של חוסר מוצא, היא רוצה לאפשר מוביליות חברתית ולנצל את הפוטנציאל הגנוז בילדיהם של העניים.
"מי כן זועק את זעקתם?" גם האוילים זועקים את זעקתם, אבל אני מציע לשמוע את מבקרי השו"ח ואת אלו המייצגים עמדה סוציאל-דמוקרטית. לא כולם שם יחימוביצ'ים.
"לחייב את האלקטורט המעשן ומשמין לשלם עבור הוצאות הטיפול הרפואי של עצמו אם הוא חלה בעקבות התנהגותו הלקויה הזו". - זו זוועה מוסרית. ראשית, אני לא בטוח שיש לנו סיבות של ממש לתת אמון מוחלט ברופאים ולסמוך במאה אחוז על המלצותיהם לחיים בריאים. אולי כדאי לבדוק שוב את הטיפולים בעלוקות?
אבל בעיקר, לא הרבה יותר הגיוני לחייב מעשנים ומשמינים לשלם עבור הוצאות הטיפול הרפואי בנזקי ההעישון וההשמנה כל עוד הם בריאים ויכולים לשלם? (מחירי הסיגריות ומזון לא בריא או לחילופין חדרי כושר). לא נראה לך שאלו שכבר חולים נענשו דיים? אני לא רוצה לטעון שמדובר בבעיה פשוטה ושכל מה שאתה אומר הוא חסר בסיס. אישית איני חושב שהחברה צריכה לממן את כל התרופות ואת ריפויים של אנשים בכל מחיר, אבל להזכיר לחולים את "חטאיהם" או לבסס את תיקצוב מערכת הבריאות על "קניסת" החולים, נראה לי כבר הפרזה גמורה לצד השני.
אני איתך 374555
תגובה 239296
קשה לנו לחשוב כמו עניים 376349
מסתבר, שאם אתה קונה לך ביטוח חיים, עישון ומשקל עודף מייקרים לך את הפרמיה. אם אתה מפסיק לעשן לחלוטין, הפרמיה תרד אחרי 5 שנים.
(ככה טוען חבר מעשן לשעבר שלי שיש לו ביטוח חיים. לי אין. חוץ מהחלק הריסקי בביטוח מנהלים שלי שהוא מינימלי)
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374341
כסטודנט לקשקשת הנקראת מדע המדינה, שאפשר לסכם אותה ב2-3 קורסים, הייתי מציע לך לא ללהג על סוציולוגיה.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374343
צודק. צריך הרבה יותר קורסים כדי לדעת ללהג כראוי, כמו הסוציולוגים.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374345
מדע המדינה זה בעצם בגרות באזרחות שיצאה משליטה וקיבלה מעמד של חוג באוניברסיטה. באוניברסיטה העברית זה הרחיק לכת עד שאפילו תת ענף בתוך החוג - יחסים בין לאומיים - זכה לחוג בפני עצמו.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374361
משום מה ''מדע המדינה'' מזכיר לי ''קומוניזם מדעי'', מי שחושב שמדינתנו מנוהלת בצורה שמזכירה ולו במרוחק מדע, ראוי שישקול להצביע לעלה ירוק.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374362
אני באמת לא חושב שיש טעם לדיון הזה.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374364
אתה התחלת. מצטער שאני נאלץ להוציא מהבוידם אמירה שחוקה, אך היא חיונית להבהרת מניעיי- מי שהולך עם חמאה על הראש, שלא יצא לשמש הקופחת.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374379
גם החוג למתמטיקה זה בעצם בגרות בחשבון שיצאה משליטה וקיבלה מעמד של חוג באוניברסיטה. ברוב האוניברסיטאות זה הרחיק לכת עד שאפילו תת ענף בתוך החוג - מדעי המחשב - זכה לחוג בפני עצמו.
קשה לנו לחשוב כמו עניים 374212
השאלה הבסיסית היא "שיראו טלוויזיה, בבקשה, אבל למה אני צריך לממן את זה?" והשאלה הפחות קפיטליסטית מוסיפה גם "...כשיש אנשים שבאמת רעבים ללחם?".

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים