בתשובה לטל כהן, 10/04/06 15:09
ערן בילינסקי - מה אתה עושה בכותרת? 377970
קשת מקבלת את הכנסתה מפרסומות, לכן היא לא רלוונטית. לגבי ערוצים בתשלום, אין חולק שהם יכולים להפיץ עצמם בכל צורה שיחפצו, אבל אם הפצת מידע כזה היא חוקית, אז אני אפיץ את כל שידורי הכבלים והלווין בחינם וכך הם יזכו ללקוח משלם אחד בלבד.
ערן בילינסקי - מה אתה עושה בכותרת? 377971
*הם* יזכו ללקוח אחד בלבד, אבל *היוצרים* יקבלו אחוזים מהתעבורה. מה אכפת ליוצרים איך השכן שלך קיבל את העותק שלו?

(הכנסה מפרסומות תהפוך להיות בעיקר הכנסה מפרסום-תוך-כדי-שידור. או פרסומת סמויה, או קשקושים שיסתירו חלק מהמסך חלק מהזמן, כפי שקורה כיום בשידורי ספורט).
ערן בילינסקי - מה אתה עושה בכותרת? 377982
אין לי טענות נגד, הנימוק היה רק לגבי סבירות המחיר, שהוא חלק קטן ממה שאנו משלמים היום עבור שירות שיכלל בעתיד בתוך תשלום האינטרנט.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים