בתשובה ליהונתן אורן, 11/04/06 20:00
התנצלתי בכותרת 378402
דובי קננגיסר • בתשובה ליהונתן אורן יום ד', 12/4/2006, 8:37
כלומר, אתה אומר שנשים לא צריכות להניק בפומבי משום שאתה, כגבר, מרגיש מעורר מינית כתוצאה מכך ("לא מתייחסים לכך שאני גבר")? האם כאשר אשה לובשת מחשוף זועק ואז מזדעפת כאשר אתה בתמימותך בוהה לתוכו, גם אז "לא מתייחסים לכך שאתה גבר"? האם צריך לאסור גם על מחשופים? מה ההבדל בין גישה זו לבין הגישה החרדית לחשיפה של הגוף הנשי?
התנצלתי בכותרת 378410
ברקת • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 12/4/2006, 9:33
אם הבנתי נכון, הוא דווקא אמר שנשים יכולות מבחינתו להיניק בפומבי. רק ציין שזה מעורר בו תחושות מורכבות.
התנצלתי בכותרת 378411
דובי קננגיסר • בתשובה לברקת יום ד', 12/4/2006, 9:38
יכולות, אבל הוא היה מעדיף שלא.

בקיצור, מצד אחד הוא היה רוצה לאסור עליהן, אבל מצד שני הוא אדם נאור וליברלי, ולכן הוא לא יאסור עליהן בחוק. אבל by god, הוא יעשה כל שביכולתו כדי לגרום להן להרגיש לא בנוח עם זה.
התנצלתי בכותרת 378424
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום ד', 12/4/2006, 11:46
אני לא כל כך מבין את הביטוי "תחושות מורכבות". יש תחושות שאינן מורכבות?
התנצלתי בכותרת 378432
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 12/4/2006, 11:53
ודאי שיש תחושות שאינן מורכבות. תחושת כאב, למשל. או רעב.
התנצלתי בכותרת 378447
יהונתן אורן • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 12/4/2006, 13:40
אין לי מושג מאיפה הבאת את זה. לא ביקשתי לאסור שום דבר ובהחלט לא כתבתי שאני מעדיף שנשים לא יניקו בפרהסיה. כלל לא התייחסתי לשאלה הנורמטיבית.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות