בתשובה להאייל האלמוני, 06/05/06 15:14
פס''ד מעניין 383294
ביהמ"ש פסק דווקא ע"פ הפרשנות במשפט הקנדי של הצ'רטר ס' 24 (2) (חוקי היסוד שלנו הועתקו מהצרטר הקנדי) שקובע שעל בית-המשפט לפסול ראיה אם בהתחשב במכלול הנסיבות, הוכח כי קבלת הראיה בהליכי המשפט תוביל לפגיעה מהותית במערכת עשיית הצדק. ולא ע"פ ה"מודל המתקן" האמריקאי שרואה את פסילת הראיה כסעד לפגיעה בזכות החוקתית

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים