בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 25/05/06 23:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל אם גם הנייה וגם אבו מאזן משתלבים, הרי שמו"מ איתם בהכרח יוביל לקו גבול משתלב כלשהו, גם אם בכסות של "הסכמי ביניים", לא? הבעיה עם השיטה שלכם, היא שהיא לא שונה בשום דבר מהשיטה הקונבנציונלית - אפשר להצדיק איתה כל מדיניות בכל מצב, על ידי הזדקקות לכלובי זהב, למצבים בינלאומיים, ללחצים עמומים, לספינים משוערים ולשקרים מסועפים. וליברמן עדיין בחוץ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל לא בהכרח, מפני שהם פועלים במסגרת כלשהי, שאתה בוחר להתעלם ממנה - ואתה שוב ושוב תוקף אנשי קש מבלי לנסות להבין. אתה בודק דברים במנותק מהקונטקסט: אין פלסטיני היום, ותהא דעתו אשר תהא, שיכול לדרוש פחות מחזרה לגבולות 67, מזרח ירושלים, וזכות השיבה כתיבול. בפרט לא אם הוא ארגון שעד אתמול חרת על דגלו את היותו אופוזיציה איסלמית מיליטנטית. נדרש זמן להשתלט פנימית על הרשות, לאחד את השורות, לחכות שהבדלן מעבר לאוקיינוס יתחלף, ואז להתחיל במהלך "חד צדדי". אבל אני כנראה שוב מבזבז מילים על עיניים ערלות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |