בתשובה לסמיילי, 01/06/06 9:52
אבא נשאר אבא ואמא נשארת אמא 388655
אמרת שהרשת מוצפת ע"י התומכים. איפה המתנגדים אם כן, ומיהם?

(זו שאלה חקרנית-סקרנית ולא קנטרנית).
אבא נשאר אבא ואמא נשארת אמא 388658
את רוצה לדעת למה, לדעתי, הרשת לא מוצפת במתנגדים?

אם כן, אז, לדעתי:
א. המתנגדים, כמי שנמצא בקונצנזוס (בינתיים) פחות תומכים לכתוב. תראי, למשל, מה מביא חיפוש בגוגל אחרי כדור הארץ השטוח (http://www.google.com/search?q=flat+earth).

ב. המתנגדים בעצם ממשיכים את המסורת, ולא מוצאים לעצמם הרבה סיבות להסביר למה, או לנסות לשכנע את המתלבטים.

ג. תומכי החינוך הביתי באים מנימוקים אמוניים, ומתנגדיו באים מנימוקים רציונליים.

את רוצה לדעת מיהם, לדעתי, מתנגדי החינוך ביתי?

אם כן, אז, לדעתי, בדרך כלל מדובר באנשים שתומכים בגישות חינוכייות שמרניות או מודרניות (להבדיל מגישות רומנטיות).
אבא נשאר אבא ואמא נשארת אמא 388660
אנא הסבר בצורה יותר מפורטת את סעיף ג' - תמיכה בחינוך ביתי באה מנימוקים אמוניים, לעומת ההתנגדות הבאה מנימוקים רציונליים - למה כוונתך?
אבא נשאר אבא ואמא נשארת אמא 388664
בקשר לחלק הראשון תסתכל למשל על http://www.beofen-tv.co.il/cgi-bin/chiq.pl?home:%E7%... והחלק השני נובע הרבה פעמים מהחלק הראשון.
אבא נשאר אבא ואמא נשארת אמא 388669
אני חושבת שסעיפים ב' ו-ג' שלך לא עולים בקנה אחד (יותר נכון, ב' סותר את הטענה השנייה של ג'). איך אתה יודע אם מי שנשען על המסורת ונמצא בלב הקונצנזוס/מיינסטרים, אוחז באמונותיו מנימוקים רציונליים ולא, למשל, מתוך הרגל או מתוך מידע חסר?
אבא נשאר אבא ואמא נשארת אמא 388670
אבל הם לא מתייחסים לאותו אדם.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים