בתשובה להאייל האלמוני, 27/06/06 1:45
באש לא נלחמים באש 393034
כליל החורש נאורי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 27/6/2006, 10:44
כל ה''סיכולים הממוקדים'' לא סייעו כלל להפחתת הפיגועים וירי הקסאמים.
שימוש בטרור מביא לעוד טרור.
fight fire with more fire 393066
האייל האלמוני • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ג', 27/6/2006, 11:02
הדרך מ"לא מנעו ב 100%" ל "לא סייעו כלל" רחוקה מאוד.
ודאי שהם מסייעים בהפחתה, ולו בגלל העובדה שהמחבלים צריכים להקדיש חלק ניכר מזמנם ומרצם להתגוננות במקום להתקפה, אבל ברור שהפצצות ארטילריות וסיכולים ממוקדים לא ניצחו אף מלחמה (וכניעת יפן היא היוצא מהכלל המעיד על הכלל). הדרך היחידה לנצח מלחמה היא לכבוש פיזית את השטח.
fight fire with more fire 393104
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 27/6/2006, 13:31
הדרך היחידה לנצח מלחמה היא להביא שלום. לנצח *ב*מלחמה יש יותר מדרך אחת ואף אחת מהן איננה זו שהולכת בה ממשלת ישראל.
fight fire with more fire 393141
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 27/6/2006, 14:59
אתה הופך סיבה ומסובב.
הדרך היעילה והמהירה ביותר להביא לשלום היא לנצח במלחמה.
fight fire with more fire 393143
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 27/6/2006, 15:02
קרא נא שוב את תגובתי.
באש לא נלחמים באש 393178
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ג', 27/6/2006, 16:34
אם כן, מה גרם להפחתת הפיגועים בשנים האחרונות לעומת זוועות 2002?
באש לא נלחמים באש 393193
האייל האלמוני • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ג', 27/6/2006, 16:50
מאידך גיסא, הם סייעו להגברת הפיגועים. גם זה משהו.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות