בתשובה לגילית, 27/06/06 11:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
השאלה היא מה זה ''כזה מבצע''. הם יכולים לחלץ את שליט, אבל חוששתני שלא חילוץ בחיים. למעשה, נראה לי שקטנים הסיכויים גם עכשיו שהוא עדיין חי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
*כ*שהוא. תודה, סליחה ושליחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פיקששת... ''קטנים הסיכויים ... שהוא חי'' לגמרי לגיטימי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הא? הוספת לי מלה, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההנחה חייבת להיות שהוא חי. כיוון שגם לחוטפיו יש אינטרס שיחיה, סיכוייו טובים. הם טוענים שהוא קיבל טיפול רפואי, אני רוצה להאמין להם. חילוץ נחשון וקסמן היה יכול באותה מידה להצליח. זה סיכון. אני מניחה שיש יותר מדרך אחת לשמור כאן על אלמנט ההפתעה (להפעיל משת"פ?) ולחלץ אותו חי. כולי תקווה שדיווחי הפלשתינים על החטוף החדש הם ניסיון לעכב כזו פעולה בדיוק. על הנייר, לחלץ מטוס חטוף משטח אויב נשמע הרבה יותר מסובך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אם פרץ ואולמרט אכן סבורים שהוא חי עדיין, איך זה שהם מאיימים ב"פעולה תקיפה", בלי לסייג אפילו ב"במידה שלא יוחזר בחיים"? והם לא סייגו זאת אפילו פעם אחת. הרי האיומים האלה, במידה שהוא חי, יכולים רק לנטרל כל אינטרס שיש לחוטפים להשאירו כך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושבת שזה בדיוק מה שהם אומרים. לא ציטטו אתמול את אולמרט אומר "לא נחכה לנצח?". שלא לדבר על זה שגם גופה צריך להחזיר (גלעד, בע"ה תחזור בריא ושלם ותקרא את זה וסליחה מראש). אני מניחה שהמגעים והאיומים האמיתיים נעשים בצינורות חשאיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט ציטטו את המשפט הזה. אבל האם היה לו קשה להוסיף, "*אם לא תחזירו* נתקוף"? ואגב, את האיומים התחילו מהשעות הראשונות שאחרי החטיפה, ורק מאוחר יותר נוסף העניין של "לא נחכה". אינני מחזיקה הרבה מחוכמתם של שני האישים, אבל לאיזו רמת טמטום הם יכולים להגיע? (וכמובן, הלוואי הלוואי ואתבדה. הלוואי. לבי לבי למשפחת שליט). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |