בתשובה לגיל לדרמן, 30/06/06 13:07
מי שבורח מהטרור, הטרור רודף אחריו 393747
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגיל לדרמן יום ו', 30/6/2006, 13:27
על זה אנחנו דנים? כן, אזרחים נהרגו, בין השאר משום ששולי הבטחון שננקטים הולכים ומתקצרים. אפשר להתווכח (לא איתי) אם מוצדק לנקוט בפעילויות שמסכנות אזרחים ואפשר להתווכח אם מותר ליצור הרתעה ע"י לחץ על אזרחים (הפסקות חשמל, מצור ימי, הפגזת מבני ציבור, דרכים, גשרים וכולי). מה שלא הוגן הוא לעשות את הקפיצה הלוגית מההרתעה שכוכבי דיבר עליה להרג האזרחים, כאילו צה"ל אימץ את הדוקטרינה האנשלוביץ'ית. הפגזה ארטילרית למרחק 150 מ' משכונת מגורים אכן מסכנת חיי אזרחים, אבל אינה דומה לירי אל שכונת מגורים (אפילו הוא יכול להיות מוצדק בנסיבות מסויימות, בלי שום קשר להרתעה).
מי שבורח מהטרור, הטרור רודף אחריו 393758
גיל לדרמן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 30/6/2006, 13:44
אנחנו לא ילדים. צה"ל לא מנסה את הטקטיקה הזו בפעם הראשונה. לאחר כמה שבועות ובעזרת תוכנת Excell, כל מפקד זוטר יכול לצייר את הגרף הקושר בין "טווח הביטחון", מספר הפגזים, ומספר האזרחים ההרוגים (ה"אופס טעינו"). ברור שיש איזה טווח ביטחון (נאמר, מטר וחצי) שלגביו כולם יסכימו שמדובר בהיתממות, וכזה (נאמר, עשרה קילומטרים) שלגביו יסכימו כולם כי איננו רלוונטי כלל להרתעה אל מול אזרחים. באמצע, זה משחק בכמות ההרוגים שעדיין יעילה מבחינה מדינית.
מי שבורח מהטרור, הטרור רודף אחריו 393861
איציק ש. • בתשובה לגיל לדרמן יום ו', 30/6/2006, 20:54
טווח ביטחון של 150 מ' מבתי מגורים לפגזי 155 מ"מ הוא טווח אי בטחון. היה מזל שנהרגו כה מעטים. לירות 150 מ' מבתי מגורים ולומר שאנחנו מצטערים על התקלה הוא ציניות.
מי שבורח מהטרור, הטרור רודף אחריו 393864
MRP • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 30/6/2006, 21:02
אתה כמובן צודק, אם היו מכוונים פגזי 155 מ"מ באופן קבוע *ל*מרחק של 150 מ' מבתי מגורים היו הרבה יותר נפגעים, אלא שמדובר במרווח בטחון, בהחלט יתכן שהמטרות נמצאות בד"כ במרחק גדול יותר, מה שמסביר את כמות הנפגעים הקטנה יחסית.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות