בתשובה להאייל האלמוני, 09/08/06 12:00
צודק. 402043
לא. אבל אם עוד לא קיים שכנוע שאני מפלצת, צריך להזכיר זאת בכל הזדמנות ולא לצאת במס שפתיים שאומר שאני לא הגון.
צודק. 402044
לא הבנתי.
צודק. 402046
בוא נגדוון: השנה 1942. המקום: אנגליה. הפגנה נגד ממשלת אנגליה ("וינסטון וינסטון, כמה ילדים הרגת היום?"). אנחנו שואלים את אחד המפגינים למה בהפגנה בכלל לא מתייחסים להיטלר. הוא אומר "אף אחד לא חושב שהיטלר הוא מנהיג הגון, עדין וישר".

נו, אם הבעיה היחידה של היטלר היא שהוא לא הגון, אין בעיה לעשות איתו שלום, נכון? שלום עושים עם אויבים.
גודווין 402048
גודווין?! 402055
מתי הרחיבו את גודווין מהתיחסות לשואה, להתיחסות למלה"ע II?
גודווין?! 402058
מאז אמר גדי שהוא מגדוון.
גודווין?! 402065
החוק התיחס עוד להיטלר עוד מתחילתו (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%...)
גודווין?! 402068
רגע, ואם מזכירים "גרמנים", "דרזדן", "צ'רצ'יל", "הירושימה" או "רוזוולט"? החוק תקף גם למושגים קשורים, או רק לנאצים פרופר?
גודווין?! 402072
גרמנים, מחוץ ל-‏1933 עד ל-‏1946 - לא גודווין.
דרזדרן, מחוץ להפצצה - לא גודווין.
הירושימה - לא גודווין.
רוזוולט (צ'רצ'יל וסטאלין) - לא גודווין.
גודווין?! 402751
טאג-ליין!

___________
ברקת, אוספת ושומרת למקרה הצורך.
גודווין?! 402079
אני תמיד חשבתי שהכוונה היא רק להשוואה של אדם להיטלר, של קבוצת אנשים לנאצים, או של פעולה כלשהי לפעולה שביצעו הנאצים.
גודווין?! 402073
"טיעון נגדי נפוץ לחוק גודווין הינו שמדי פעם השימוש בהיטלר או בנאצים מתאים על מנת להבהיר נקודה מסוימת." (מתוך הלינק שלך) האם לדעתך השימוש בדוגמה ההיסטורית אינו מתאים במקרה זה?
גודווין?! 402077
יותר מזה, אני חושב שחוק גודווין חוקק על מנת למנוע דוגמא כזאת. הבריחה להיטלר היא קלה מידי (גם לגדי וגם לכליל), ולכן חסרת ערך רטורי. במי שרחוק מעמדתו של כליל, תגובה 402046 נראית לי כמו דגל לבן.
גודווין?! 402085
לא בדיוק דגל לבן (זו לא תחרות), אלא נסיון לרמוז שהכיוון שאליו גוררים את הדיון הוא מבוי סתום.
גודווין?! 402075
זה המקום לשאול: מיהו מייק גודווין?
גודווין?! 402083
גודווין?! 402069
תגובה 152560
''אנו נכנעים'' 402049
אני לא היסטוריון, אבל במידה מסוימת זה נכון, לא? לו בריטניה היתה מנסה לשאת ולתת עם גרמניה, או אפילו להכנע רחמנא ליצלן, הוורמכט לא היה טובח ללא רחם באוכלוסיה האנגלית, נכון? כשהחיבור שלי לגוגל יחזור לעבוד אמצא לינק לפוליטיקאי הדני שרץ לפרלמנט עם הטיקט של לבטל את משרד ההגנה ולהחליף אותו במזכירה אוטומטית.
''אנו נכנעים'' 402080
נכון. מעניין גם מה היה קורה בשאר העולם. אני לא חושב שלכליל אכפת רק מהשקט בגבול הצפון.
''אנו נכנעים'' 402088
מצאתי:
''אנו נכנעים'' 402091
ועוד משהו מעניין, בהקשר דומה:
צודק. 402052
א. האם האנשים שאתה מכיר מתחלקים ל"הגונים ועדינים" ול"מפלצות", או שנתקלת גם במשהו באמצע?

ב. לי נראה שיש איזה כמה ניואנסים דקים המבדילים בין היטלר לנסראללה. לך לא?

ג. מי עוד מככב במופע המפלצות שלך? ערפאת? הנייה? אסאד? כל אויבינו?
צודק. 402081
א. כן. אני, למשל.
ב. כן. השאלה היא אם אתה מצליח להבין למה התכוונתי למרות זאת.
ג. לא יודע. לא עשיתי רשימה. אגב, שים לב שלא דיברתי על נסראללה אלא על ארגון החיזבאללה. אין לי מושג מי האנשים שנותנים את הפקודה לירות מתוך אוכלוסייה אזרחית, ובפרט אין לי מושג אם זה נסראללה דווקא.
צודק. 402086
א. טוב לדעת.
ב. לא.
צודק. 402087
ב. בעסה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים