בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 15/08/06 8:20
תיאוריה מעודד-ת? 403132
עוד נקודה שאפשר היה להבין כשנתקלתי בה במהלך הלחימה: לא היכרתי את שיוכו הפוליטי של אלוף פיקוד צפון, אבל כשמונה קפלינסקי (משתלב מובהק) ע"י חלוץ (משתלב) כדי להבטיח שאין פלישה קרקעית גדולה מוקדם מדי, הבנתי שהוא מן הסתם בדלן. כמובן שבד"כ צריך עוד כמה אירועים לחזק את הסברה, אבל זהו ללא ספק MONEY TIME, ולכן אפשר לראות בו את השיוך בצורה הברורה ביותר.

במצב לוחמה יש הרבה מצבי אמת שעל פוליטיקאים לחשוף את עמדותיהם. דוגמה נוספת ל MONEY TIME בו רואים את החלוקה הפוליטית האמיתית היא ה"עליהום" על חלוץ בנושא המניות, לבנון ובכלל: אולמרט מתקשר לחזק את חלוץ ותומך בו בפומבי, כך גם קפלינסקי, פרץ לא מגן עליו במילה בנושאים אלה:

ועוד נושא לבחינה - פשרה פוליטית אופיינית: כדי להינצל מהביקורת, פרץ לא ממנה ועדת חקירה ממלכתית (וגם אלמרט לא), ובמקומה ממנה רק ועדת בדיקה לצבא, אולם בראש ועדה זו עומד שחק (משתלב), כך שזו כנראה לא צפויה להסיק מסקנות אישיות מרחיקות לכת כלפי חלוץ וקפלינסקי.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים