בתשובה לניצה, 20/08/06 0:31
סוף סוף 403447
אני חושבת שהשאלה שלך חולנית.
סוף סוף 403451
למה?
האם השאלה הזאת עצמה לא ניצבה בפנינו במלחמה האחרונה?
אתה חושב שעדיף לסגור את העיניים מול שאלות קשות?
סוף סוף 403525
שאלה שניצבת בפנינו היא שאלה שאנחנו מציבים אותה. עקרונית יכולנו גם להציב את השאלה אם ל''מחוק'' את כל לבנון.
סוף סוף 403532
לא ממש.
אם תתעלם מכך שכשאתה מכניס לכפר בנוי חיילים, אתה מסכן את חייהם באופן קונקרטי ביותר, זה לא ישנה את המציאות והם יחזרו בארונות כפי שאמנם קרה.
בוודאי שאפשר לשאול אם צריך למחוק את לבנון- ולענות מיד - שכדי להשיג את מטרות המלחמה אין צורך. מספיק (לדעתי) לכבוש את הדרום.
סוף סוף 403536
אבל מדוע לא לשאול אם את מטרות המלחמה לא ניתן להשיג בדרכי שלום?
סוף סוף 403546
נניח ששאלת, והתשובה היתה לא. (אתה מסכים, אני מקווה, שיש מצבים בהם אי אפשר להשיג את מטרות המלחמה בדרכי שלום).

(אני חושבת שבלבנון נעשו כל המאמצים כדי להשיג את בטחון אזרחי המדינה בדרכי שלום. כולל בריחה חפוזה, וזכייה באישור של האו''ם שכל סנטימטר של לבנון חזר לידיהם).
סוף סוף 403604
אי אפשר להניח שהשאלה נשאלה. היא לא. בשעות המעטות שחלפו בין חטיפת החיילים לפתיחת המלחמה היה זמן לכל היותר ללמכור מניות.
סוף סוף 403740
כדי להגיע מוכן למלחמה הבאה, צריך לעשות סימולציה של הסיטואציה המוסרית הזאת ''על יבש''. יכול להיות שאז לא יהיה זמן אפילו לומר ג'ק חלוץ הנעל.
ככה זה, קשה באימונים קל בקרב.
סוף סוף 403751
כדי להגיע מוכן למלחמה הבאה צריך לעשות סימולציות רבות על הרבה מאוד דברים. אם נגיע לעוד מלחמות ברמת המוכנות שהייתה לנו לפני חודש, חלילה, קשה להניח שנשרוד אותה.
יופי לך. 403820

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים