בתשובה לכרמית, 27/09/06 23:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
על כל עכביש שאיבד את מקום מגוריו תמצאי די הרבה זבובים שתוחלת חייהם עלתה פלאים, ואת כל צאצאיהם שלא היו זוכים ליהנות מזיו החמה אלמלא גידלת את פלפלייך במו ידייך. נראה לי, אם כן, שאת יכולה לישון בשקט. לפני שאת נרדמת כשחיוך על שפתייך, החילזון הגרגרן שחסת עליו אוכל את מזונן של המון כנימות שנדונו לחיי מחסור וסבל עד גויעתן האכזרית מרעב, כך שאם את סופרת בע''ח ולא ביו-מסה (עצם המושג הזה בטח מעביר צמרמורת אצל כמה אנשים, ההם עם ה''אושוויץ של הפרות'') חבל שלא דרכת עליו בכל זאת. אם עכשיו שוב קשה לך להירדם, אני מציע לך לספור את הבקטריות השונות שמעורבות בטבח. לילה טוב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נו, זה בדיוק מה שאני אומרת. הרי גם פרות שלא עשיתי מהן סטייקים יאכלו מזון של בעלי חיים אחרים. השורה התחתונה שלי היא שאנחנו לא יכולים לאכול מבלי להרוג יצורים חיים. לדעתי זה גם אומר שהמוסריות הצמחונית היא פיקציה והפילוסופיה הצמחונית רעועה. ראשית, כי היא מתבססת על מצב שלא קיים במציאות (''לא פוגעים במכוון בבעלי חיים'') ושנית, מפני שההתעלמות מחסרי-חוליות למיניהם מדגימה שלא כל היצורים החיים שווים, ושלא לכולם יש את אותן הזכויות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב ש"המוסריות הצמחונית" (יש רק אחת?) טוענת שלכל בעלי החיים יש אותן הזכויות. בשיחות עם צמחונים רבים (גם באתר זה) אפשר לראות שגם לדעתם יש סולם עדיפויות - הם פשוט מכלילים בו גם חלק מבעלי החיים, בניגוד אלינו הקרניבורים שמכניסים אליו בקושי רק את בני האדם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כנראה מסתובבת עם הצמחונים הלא נכונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הצמחונים הם הצמחונים הלא נכונים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |