בתשובה ליובל רבינוביץ, 29/10/01 19:33
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41497
הומרוס כותב על טרויה שהיתה קיימת,לכאורה, ארבע מאות או חמש מאות שנה לפניו.
נשאלת השאלה, איך זה שהיו כמה מאות שנות חושך בין ימי טרויה העליזים לבין הומרוס ותור הזהב של יוון. המאה השישית לפני הספירה ואילך.
לדעת וליקובסקי, לא היו כמה מאות שנות חושך אלא זה נראה כך רק בגלל תיארוך שגוי.
הארכיאולוגים תיארכו את תולדות יוון על פי הכרונולוגיה המצרית ועשו שם כמה טעויות שבעטיין יוצא שכאילו יש מרחק של כמה מאות שנים בין טרויה לבין תור הזהב היווני.
ולא היא.
הוא מביא כמה הוכחות לשיטתו מכמה וכמה תחומים.
ספר מעניין.
אם כי רדיקלי מדי לטעמי. וזאת למה? כי אני תוצר של תרבות המערב. הרי אני לא יכול לקבל את זה שכולם טועים ורק אחד צודק. ועוד צדק שכזה המכריח אותנו לשנות את כל ספרי ההיסטוריה. זאת אמת שלו הייתי חניך של תרבות אחרת, תרבות פחות קונפורמיסטית, הייתי אולי מקבל.
אבל אני ישראלי, בן תרבות המערב של תחילת המאה העשרים ואחת.
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41504
הספר "עולמות בתוהו" שלו בתרגומו לעברית נחלק לשני חלקים. אחד על יוון ואחד על מצרים. אני מצאתי את החלק על מצרים הרבה יותר מעניין ורלוונטי להיסטוריה שלנו. היסטוריה של עם בן תרבות המערב במאה ה 21 כמובן, שחלק הארי שלו נוצר כאן בסוריה פלסטינה (כנען או רתנו דאז) לפני 3000 שנה.

ספר נח'מד....מאוד נח'מד..
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41601
אבל יש גם ממצאים ארכאולוגיים אחרים (קנוסוס שבכרתים, למשל, עם לינאר B) שלמיטב הבנתי מסתדרים היטב עם התיארוך המקובל.
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41640
ממצאים אחרונים מלמדים על קיומה של תרבות אחרת, קרובה ללינאר B. ניתן לה השם הזמני קוודרטיק E.

אוקיי, אז אני משועמם.
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41643
לא אתווכח עם הטענה האחרונה, אבל אני מניח שהטענה הראשונה היא בדיחה בלבד?
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41716
Yes, yes, of course.
Linear B |--> Quadratic C. Joke. Very funny. Hah hah. Indeed.
לא מתבלבל עם אריך פון דניקן ? 41708
אני ממש לא זוכר מה בדיוק מסתדר ומה לא מסתדר. קראתי את הספר מזמן.
אבל שווה לבדוק את זה שוב.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים