בתשובה להאייל האלמוני, 07/11/06 23:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"עם כל מחבל שנהרג, הסכנה לאזרחי ישראל פוחתת". מאיפה לקחת את זה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לוגיקה פשוטה: כל מחבל מסכן את אזרחי ישראל (זאת מטרתו). אי לכך ככל שיש פחות מחבלים - הסכנה לאזרחי ישראל פוחתת. הרג מחבלים מפחית את מספרם. מכאן ברור ש"עם כל מחבל שנהרג, הסכנה לאזרחי ישראל פוחתת". קפיש? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לטעון שזה כמו לומר שכל ראש שכורתים להידרה מפחית את הסכנה שנשקפת לנו מפניה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מוצא הרבה טעם בדמוניזציה של האויב. מדובר בבני אדם עם מטרות ושיטות ומשאבים מוגבלים, לא בהידרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור למה המטרות והשיטות רלוונטיים לטיעון ה''ככל שנהרוג יותר כך יהיה גרוע פחות''. אני מסכים שהמשאבים מוגבלים, אבל השאלה היא האם קצב כריתת הראשים הנוכחי מסוגל לכלות אותם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובגלל זה צריך לא רק לכרות את הראש, אלא גם לשרוף את המוטיבציה לראשים חדשים (כפי שנעשה הלילה בבית חאנון) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. רק רציתי לרמוז שה"לוגיקה הפשוטה" של תגובה 418651 היא קצת יותר מסובכת ממה שמוצג שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשרי המאמין שמה שנעשה הלילה (והבוקר) בבית חאנון שורף את המוטיבציה לראשים חדשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבית חאנון שרפו ראשים לצורך מוטיבציה חדשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אכן מפחית, אם לוקח להידרה זמן לגדל את הראשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בהכרח. בהנחה שזמן הגידול של הראשים הוא קבוע, בטווח הקצר אולי נראה רווחים אבל בטווח הארוך ניפגע באותה צורה בדיוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הריגת מחבל איננה מפחיתה את מספר המחבלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הריגת מחבל מפחיתה את מספר המחבלים ב1, אתה יכול לטעון שבהתחשב בכמות המחבלים הירידה זניחה או שהריבוי של המחבלים מפצה על הירידה, אבל בוודאי שלפחות זמנית יש פחות מחבל אחד. ואפשר לטעון שקיים n כלשהוא שהריגה יומית של מחבלים מעבר אליו תביא בסופו של דבר להכחדתם. ולעניינו הפיכת מקצוע מסויים למסוכן באופן מיוחד (למשתייכים אליו, ולרכושם של בני ביתם) גורעת ממספר הרוצים להשתייך אליו. לעומת זאת למקצוע המעניק יוקרה (מלחמה באוייב הציוני) ללא מחיר או השקעה (שיגור קאסם פעם ביום אינה עבודה קשה במיוחד) יהיו קופצים רבים. עובדה שלמרות שייצור קאסם אינו ככל הנראה עבודה קשה במיוחד, אין כמעט שיגור רקטות כאלה מהגדה (שהוא מסוכן פי כמה משיגור רקטות מהרצועה), כנראה שמעצרים התנקשויות והריסת בתים בכל זאת עושים משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זמנית, אכן, יש ירידה של 1 במספר המחבלים. אבל זה לא משהו שאפשר במיוחד להרגיש: הרי הפיגועים ואפילו הקסאמים אינם קורים ברציפות ממשית. ובמקום המחבל שנהרג מביאים הזעם המבעבע, חוסר האונים, היאוש והשנאה המתגברת מחבלים נוספים. אתה יוצא מההנחה שכל הפלסטינים מחבלים, שאז החישוב שלך הוא נכון. אבל ההנחה הזו שגויה, ופעולות צה"ל עושות הרבה מאוד כדי לקרבה למציאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהאוייב נוקט בטקטיקה של מחבלים מתאבדים אז בפירוש כן - כל ערבי הוא פצצה בפוטנציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשצה''ל מגביר את פעולותיו בשטחים, הוא הופך מממש את הפוטנציאל הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הפיכת אדם לפצצה מנטרלת את הפצצה הזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהפצצה מתפוצצת טרם זמנה (כלומר הרחק ממטרתה), היא מנוטרלת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם צה''ל הופך פלסטיני תמים למחבל, אין הכרח שמבצע החבלה שלו ינוטרל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזאת הטעות שלך: אין כזה דבר "פלסטיני תמים". כל ערבי השוכן בארץ ישראל הוא פולש בשם האימפריה הערבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי, חלילה, שיש פלסטיני כזה. שים לב שזה היה משפט תנאי. כמובן, אין גם ישראלי תמים. בישראל כל העם צבא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב נראה לי ראוי להגיד: אני מכיר כמה ערבים שהם לא פצצה בפוטנציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני הכרתי כמה כאלה, אחד מהם נהרג ע''י ערבים שהם כן פצצה בפוטנציה, אחד היגר לקנדה בעקבות איומים מערבים שהם כן פצצה בפוטנציה, ועם השלישי ניתקתי קשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם מספר ערבים עבדתי בתחום הסוסים, עם מספר לא קטן- בתחום הבניה (כפועל לא כבוס), קצת הכרתי כשעבדתי בסכנין כשליח פיצה, כמה הם פשוט שכנים, אחרים הכרתי בחיפה ובעכו, מתוך כל אלה, במשך השנים, היו כמה חברים טובים. אבל הגליל זו ארץ אחרת כנראה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |