בתשובה להאייל האלמוני, 02/12/06 15:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמובן. לא הזכרנו גם את האפשרות שהיא מחזיקה ביד דרכון שוודי ומדברת שוודית עם החברה שלה. הבעיה היא שבהעדר הסימנים הנוספים האלה, החישוב האינטואיטיבי נוטה להיות שגוי. הניסוי של כהנמן שהזכרתי לפני כמה תגובות מדגים את זה בצורה יפה ביותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל בהקשר הספציפי הזה, האפשרות שהבלונדינית על חוף הים באילת, שהיא בהכרח שבדית או הודית תהיה הודית - מצומצמת בהרבה מאשר שתהיה שבדית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה עונה על השאלה המקורית שלך! המוח עובד טוב למדי בלתת תשובות על-סמך _כלל_ הידע _הממשי_ שלו, ולא בלתת תשובות לשאלות מופשטות על-סמך ידע מויקיפדיה. לכן "פגשתי בחורה בלונדינית", ואפילו "קיימת בחורה בלונדינית" מתרגם אוטומטית ל"פגשתי בחורה בלונדינית בטיילת בת"א, או אולי באילת". מה שאתה צריך לשנות כדי לגרום לחישוב שונה אצל מושא המחקר זה לא לשנות את הנתונים המוצהרים אלא לשנות את סיפור המסגרת. אפרופו "מדברת שבדית עם החברה שלה", באמת _אין_ מדינות באפריקה שמדברים בהם שבדית, בניגוד ל, נאמר, הולנדית או גרמנית. זה כאילו מובן מאליו, אבל מפתיע אותי פתאום כמה לא-פעילה היתה סנקדינביה, בעלת מסורת ארוכה ומכובדת של ניווטים ימיים ומוסר זכויות-אדם מפוקפק, בעידן הקולוניאליזם. קצת גרינלנד וזהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא סופר את דנמרק בתור "סקנדינביה"? לא היה להם הרבה, אבל ודאי יותר מגרינלנד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופס, צודק. דנמרק לא היתה מעצמה קולוניאלית, אבל בהחלט ניסתה את המשחק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאנגליה והולנד יצאו לכבוש את העולם החדש, שבדיה היתה עסוקה בכיבוש אוקראינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת תיאוריה נחמדה, אבל הניסוי של כהנמן מראה שגם בהינתן סיפור מסגרת מדוייק (ישנם 30% עו"ד ו-70% רופאים, ג'ון הוא אדם ...{רשימת תכונות}..., האם לדעתך ג'ון רופא או עו"ד) אנשים לא מתייחסים לשעור הבסיס. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |