בתשובה להאייל האלמוני, 19/01/07 12:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא ידוע מה קרה במקרה של חלוץ, אבל אבולוציה של הגיית שם בתקשורת, כשבעל השם הוא כוכב חדש בחיינו, סביר שהיא תהליך אמיתי של שיפור: הראשונים שצריכים לומר את השם אולי רק ראו אותו כתוב, או להפך - הראשונים שצריכים לאיית רק שמעו אותו. אז הם מנחשים לפי מה שמוכר להם. אחר כך בעל השם או מקורבים לו טורחים לתקן, וההגייה או האיות הנכונים (לשיטתו) מחלחלים בהדרגה. אם באמת חלוץ התחיל במלרע, נהפך למלעיל, ואז טרח (כפי שקישרו כאן) לתקן חזרה למרע, עדיין נראה לי סביר שהיתה כאן וריאציה על התהליך שתיארתי - אולי אנשים שהיו בסביבתו הקרובה והפחות קרובה בצבא נהגו לקרוא לו במלעיל, והם הפיצו זאת לתקשורת, והוא החליט שזה למורת רוחו. קשה לי לדמיין שאדם שלא מכיר אותו אישית יחליט ללא גירוי חיצוני למַלעיל שם כמו "חלוץ" - האיש ברחוב בטח לא רואה בו יותר סחבק מבלפיד או טופז או פאר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הזכרת לי נשכחות. בנאום שבו הגיב בגין ל''צ'חצ'חים'' הוא ביטא את שמו של טופז במלעיל. חידה היא לי מדוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשערה שלי היא שבפולנית, כמו באנגלית, מבטאים את שמה של האבן היקרה הזו במלעיל. אולי איציק ש. יודע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...ודווקא את ה"צ'חצ'חים" ביטא במלרע. אולי היתה בעיניו משום הקטנה בשימוש מלעיל? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |