בתשובה להאייל האלמוני, 31/01/07 17:57
את *בהחלט* יכולה להטריד מינית. 431349
ולהיחשב מטרידה, ולהיחשף לתביעה. איך? בדיוק כמו גבר. החוק איננו מפלה מבחינת ניסוחו.
מה שכן, הסיכוי שתיתבעי על ידי גבר במצב העניינים החברתי בימינו קטן יחסית*, וכנ"ל הסיכוי שהוא יזכה בתיק במידה וזה יגיע לבית המשפט.

*אמנם עבר עשור מאז שהגשתי תלונה נגד חיילת ששירתה איתי על הטרדה מינית, אבל העניין טופל, גם אם לא בכלים פליליים, ואני הפכתי לבדיחת השבוע בבסיס, עם כל מיני אמירות טפשיות של 'תקבל את זה בתור מחמאה!' ו'איך אישה יכולה להטריד מישהו' וכמובן רמיזות מעליבות.
את *בהחלט* יכולה להטריד מינית. 431357
אינני יודעת את לשון החוק, אבל: א. לגבי קטינים ידוע לי שיש בעיה עם *קטינות* בלבד, אלא אם כן הפוגע הוא גבר; ו-ב. כל הפרשנים שדיברו על פסק הדין בפרשת רמון ציינו שמדובר בתקדים שנועד להגן על *הנשים*. אם טיפלו בתלונה שהיגשת, הרי זה אות כבוד לצה"ל.
לא מדוייק גם כאן. 431359
גם בארץ היה מקרה של תלונות נגד מורה שהתעסקה עם קטינים. ייאמר כי יחס החברה שונה מאוד-מאוד במקרה של מורה גבר ששכב עם בת 15 ובמקרה של מורה אישה ששכבה עם בן 15, אבל מבחינה חוקית למיטב ידיעתי גם אשה חשופה לתביעה.

(מה שכן, מבחינת החוק אי אפשר לאנוס גבר. זה כן).
לא מדוייק גם כאן. 431360
זה בדיוק המקרה שנזכרתי בו. ועד כמה שזכור לי, היה קושי לתבוע אותה. אם אינני טועה היא אכן לא נתבעה, או לפחות לא לדין פלילי.
מה שכן, מבחינת החוק אי אפשר לאנוס גבר. זה כן 431363
Are you sure?
בהחלט. מבחינת החוק, 431365
בגבר אפשר לבצע מעשה מגונה\מעשה סדום, אבל את האונס המחוקק שומר ליחסים הטרוסקסואליים בכפיה 'כדרך הטבע'.
חיפשתי עכשיו, 431366
ואותה מורה צפויה (אם המשפט לא התחיל) לעמוד לדין באשמת 'מעשה מגונה בקטין תחת מרות', אם YNET צודקים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים