בתשובה להאייל האלמוני, 15/04/07 14:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הדוגמה של קהלת התיחסה למי שאחרי שנתיים של לימודי ספרות עובר ללמוד כלכלה. מי שעושה את זה בזבז שנתיים על דבר שאינו מועיל לו - כנראה לא מעניין אותו (אחרת היה ממשיך), ובתור כלכלן - איך לומר - הרקע הספרותי לא יתן הרבה. מי שלא מפריע לו לבזבז שנתיים בצורה כזו לא יפעל אחרת אם שכר הלימוד יהיה גבוה יותר. |  |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |