בתשובה למאור גרינברג, 21/11/01 15:11
קולות מן המדבר 44204
לגבי זיהוי קרינת רדיו: לא די בזיהוי *קיום* הקרינה (כזו יש בשפע), אלא יש צורך באיתור גלי רדיו שיש בהם תבניות (קרי, לא רעש לבן). אבל בקרוב מאד רוב הקרינה הנובעת מכדור-הארץ תהיה רעש לבן - עם המעבר לשיטות שידור דיגיטליות המשתמשות בכיווץ נתונים (נתונים מכווצים לא ניתנים להבדלה מרעש לבן).

כלומר, ישנו רק "חלון הזדמנויות" קטן בין תחילת שידורי הרדיו של תרבות ועד אובדן התבניות-שניתן-לזהותן-מבחוץ. בתרבות שגילתה את תורת המידע לפני שגילתה את גלי הרדיו, חלון זה לא יהיה קיים כלל.
קולות מן המדבר 44207
מצד שני, האם לא יחשדו החייזרים ההיפותטיים בקיום של רעש לבן בעוצמות מסויימות דווקא בטווחי גלים ספציפיים?

בנוסף, אני לא כל כך בטוח שאי אפשר להבדיל בין נתונים מכווצים לבין רעש לבן - בכל זאת, הרי המידע מועבר על גבי גלי נשא, שאינם רעש כלל וכלל.
קולות מן המדבר 44229
אם לחדד את הצעתו של כליל, תצפית בעקום הפליטה של השמש תגלה, אליבא דמאור, בליטה בלתי מוסברת בתחום הרדיו, החורגת באופן מובהק מהעקום המצופה לפי חוק וין.

כליל קשישא, רעש לבן משמעו רעש בעוצמה זהה בסקלת תדרים רחבה (בכל הספקטרום, לפי האידאליזציה שבהגדרה), ומכאן שמו. לכן אין כזה דבר 'רעש לבן בעוצמות מסויימות בטווחי גלים ספציפיים'. (זה מה שקורה כשקוראים חוברת באותות אקראיים).
קולות מן המדבר 44234
קודם כל, אני לא קשישא עדיין.

חוץ מזה, נראה לי שכשטל אמר ''רעש לבן,'' הוא התכוון למונח המשמש בתורת המידע הדיסקרטית, דהיינו, לרצף ביטים בעל תכונות מסויימות לרנדומליות, ולא למונח ''רעש לבן'' המשמש באותות רציפים.
you've asked for it 44237
אינגעלא, אם אני אומר שיש לי חוברת הרצאות של קורס בנושא, למה להמציא הגדרות שונות לרעש לבן יש מאין? כדי שאני אוכל להשוויץ בזה שאמות שנה לפניך? אז הנה לך, עמ' 81 בחוברת הקורס: "רעש בעל תוחלת אפס, שהצפיפות הספקטרלית שלו מתחילה בתדרים נמוכים מאוד ונמשכת עד לתדרים גבוהים מאור ("מקור רחב סרט") כמצוייר". כאן בא עקום בודה בצורת ישר המקביל לציר x, בגובה N0. עקום בודה ישר משמעו - הגבר זהה לרוחב סקלת התדרים.

אבל אדרבה, אם בתורת המידע הדיסקרטית יש מובן שונה ל'רעש לבן', אני אשמח לעמוד קצת בפינה כאות ומופת לכל הזקנים הנרגנים באייל.
you've asked for it 44274
בתחום עיבוד אותו סיפרתיים (שעוסק במידע דיסקרטי כך שאני מניח שזה מה שכליל התכוון) למושג רעש לבן יש משמעות אחרת. משהו בסיגנון אות שלא ניתן לחזות ערכים עתידיים שלו על סמך ערכי העבר.
אבל אני חושב שחיפוש רמזים לחיים תבוניים בחלל ע''י חיפוש אותות רדיו שייך דוקא לתחום האותות האקראיים.

בכל אופן לא ככה כותבים אינגלע.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים