בתשובה לאיילה קרועה, 15/07/07 12:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי שדורפל לא מתכוון לתגובה 451431, אלא לתגובה של צאלה כץ, תגובה 451455, שיש בה באמת איזו אי בהירות. צאלה כתבה: "בעיניי, אשת מדעים מדויקים (לפחות על-סמך 15 שנות לימוד ואינספור שעות עבודה בתחום), שירה היא בהחלט משהו שמדעי-הרוח מתקשים לאכול, בדומה, למשל, לבלשנות. ואגב, רבים מחוקרי השירה בני-זמננו מרבים לקשור בין שני התחומים." וזה נראה, לפי ההגיון (לפי איזשהו הגיון מסויים, לפחות), שהתכוונה לכתוב או: "בעיני, אשת מדעים מדוייקים [......], שירה היא בהחלט משהו שהמדעים המדוייקים מתקשים לאכול..." או: "בעיני, אשת מדעי הרוח [......], שירה היא בהחלט משהו שצדעי הרוח מתקשים לאכול..." |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |