בתשובה להאייל האלמוני, 28/07/07 0:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מצחיק שדווקא מחלת הטאי זקס הועלתה כאן כדוגמה. במקרה, בניגוד לדעה שכל ערבי הוא חורש-רעות פוטנציאלי - העניין *הזה* דווקא אינו עניין של "דעה". הגן הרצסיבי המביא למחלת הטאי זקס אכן מצוי יותר באשכנזים. לא רק שנשאי הגן אינם "מהווים סיכון עבור...(לא-אשכנזים?) ולכן...", אלא להיפך - כאשר שני המולידים הפוטנציאליים הם נשאי הגן (כלומר, באחוז סיכוי גבוה - הם אשכנזים), הסיכוי להופעת המחלה בצאצאים עולה משמעותית. מכאן שדווקא קשרי-הולדה מעורבים, כלומר - אשכנזים עם לא-אשכנזים - הם העשויים *להוריד* את שיעור הופעת המחלה באוכלוסיה. שוב - כדוגמה, זוהי דוגמה קצת מצחיקה, אם כי כוונתו של דורפל היא מובנת ומצידו בוודאי אין לאיכות הדוגמאות משמעות רבה, אלא יש משמעות רק למסר שהוא מעוניין להעביר באמצעותן. ובכל זאת מצאתי לנכון להזכיר כמה עובדות, רק למען הפרוטוקול. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבאתי אותה כסיבה נגד נישואי תערובת, אלא כסיבה לכל האנשים, אשכנזים ולא-אשכנזיים כאחד, להעדיף בני זוג שאינם אשכנזים. ככזו, הדוגמה מצויינת. לא כך? --- אני, דרך אגב, אשכנזי. באופן רגיל לא הייתי טורח לציין את זה, והייתי נותן לפנאט ה-PC המזדמן להתפוצץ כאוות נפשו, אבל יש פה יותר מדי מהם, ולגמרי נמאס לי לנהל איתם דיונים על מה שלא אמרתי, מה שלא התכוונתי ומה שלא רמזתי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |