בתשובה לאיציק ש., 16/08/07 23:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל זה פתיל של האייל ואם פתילים של האייל לא כשרים לעדות בעניין אמינות "בצלם" אז איך אנחנו צריכים להתייחס להערה שלך שהיא חלק מפתיל באייל? ולעניין האייל שורץ באנשים ואיילים חכמים ומביני רשת אני די בטוח שזה לא הדיון הראשון ב"בצלם" לכן זה נראה לי הגיוני להניח שדיונים קודמים באייל בנושא כיסו את רוב הטענות והקישורים הרלוונטיים בא נפקס אותך קצת הדיון הוא על פעילות המשטרה ביהודה ושומרון ו/או אלימות בין יהודים לערבים ולא על הגדר "דו"חות" "בצלם" בנושא הם לא תחקיר או בדיקה אלא אוסף עדויות של ערבים אני מזמין אותך לקרוא את הדו"חות ולחפש איזה שהוא נסיון לאמת או להפריך את העדויות מעבר לעדויות עצמן בקשר לתצ"אות רק מטורפים מתווכחים עם תצ"א מכיוון שתצ"א בדרך כלל לא עונה רוב האנשים יתווכחו עם הפרשנות שלך למשמעות של התצ"א בכל אופן זה לא נושא הפתיל הזה |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא מרשים מאוד, איך הוא מסתדר רק עם <br>. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''בדקתי וגו' נאמר כפארודיה על דו''חות ''בצלם'' ושאר הירקות כתגובה לנסיון שלך להחדיר כעובדה את סיפורי כלילה ודימנה כפי שכבר אמרתי ''כל הפוסל במומו הוא פוסל''''. דברי על בצלם היו תגובה לקטע הפיוטי הזה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |