בתשובה לסמיילי, 14/11/07 14:55
די רע. 463397
אתה לא דוחה אותי, אתה חייכן. אבל הטיעון שהשתמשת בו דוחה.
בכל מקרה, ציפיתי ממך לתשובה רצינית יותר.
די רע. 463399
אני נותן תשובות רציניות לטיעונים רציניים. הטיעונים שלך היו:
1."הטיעון שלך דוחה אותי"
2. "הוא מופיע שוב ושוב"
3. "הוא שייך לשיח של השמאלני הקיצוני"
4. "אתה לא קולט".
5. "מדינת ישראל מספקת ביטחון"
6. "ליהודים החיים בה"
7. "גם לאילו שלא חיים בה"
8. "אם אתה לא חושב כך לך תחפש"
9. "ותמיד יזכרו שם שאתה יהודי"
10. "ויתיחסו אליך בהתאם"
11. "אתה לוקח כמובנת מאליה את העובדה"
12. "אתה יכול לקחת רובה ולצאת להגן על משפחתך"
13. "על ביתך, ועל העם שלך"
...
אף אחד מהטיעונים האלה לא נשמע לי רציני. אתה יודע מה, אחד מהם רציני לדעתך? תבחר אותו, ואני אענה לו ברצינות הראויה (שתכלול, כנראה, הפניה לכשל הלוגי הרלוונטי).
די רע. 463410
כן בוודאי:
1-3 אינם טיעונים אלא הבעת דעתי, כך שלא ברור מדוע אתה טוען שהם טיעונים.
4 אינו במקומו (אולי).
את 8 עיוותת לצורך מטרותיך.

לגבי כל השאר, לא ברור מדוע אתה מתעקש לפרק אותם לכל כך הרבה סעיפים. אם תרצה אתמצת אותם עבורך.

אבל, אנא האר את עיני לגבי ההבדל בינהם לבין רצינות טיעוניך הללו:

1. "מדינה, בשורה התחתונה, היא אמצעי"
2. "מדינה היא כלי למימוש מטרות."
3. "במקום שהמדינה תשרת אותי, היא דורשת ממני לשרת אותה."

ולבסוף, כבר נתקלתי בעבר בגישה המזלזלת שלך. אנא ממך נשגבי, אם זה לא קשה מדי, חנך אותי והראה את כשלי הלוגיקה המטופשת שלי. מי יודע, אולי עוד יצא ממני משהו.
די רע. 463418
לא יודע, מי שמתחיל בזה שהדעה שלי דוחה אותו, אחר כך ממהר לקטלג אותה, ממשיך להסביר לי שאני לא קולט, ובסוף שולח אותי לגלות מוצא שהגישה שלי, שלי, מזלזלת?

אם 1,2 ו3 שינם טיעונים, אז היית יכול לחסוך אותם.

8. אומר, במילים שלך: "אם אתה לא חושב כך, יש הרבה מקומות בעולם". זה טיעון רציני? זה כמעט ציטוט מדברי המשיח (http://mashiach66.webng.com/86_9.htm)

לגבי השאר, תבחר אחד, נסח אותו כמו בן אדם, ונמשיך.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים